險的交強險和三者險，而是這一份于兩年前在康仁壽險購買(mǎi)的人壽意外保險！”

保險分為兩大類(lèi)，財產(chǎn)保險和人壽保險，簡(jiǎn)稱(chēng)“財險”和“壽險”。

意外保險是壽險的一個(gè)險種。

如果被投保人在保險期限內發(fā)生人身意外，死亡或者傷殘，將由保險公司按約定支付保險金。

“最高人民法院關(guān)于適用的解釋?zhuān)谝话倭憔艞l，特殊證明標準，當事人對欺詐、脅迫、惡意串通事實(shí)的證明，人民法院確信該待證事實(shí)存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應當認定該事實(shí)存在?！?/br>
不是讀出來(lái)的，而是背出來(lái)的。

程白壓根兒不用低頭看之前寫(xiě)的庭辯思路一眼。

“換言之，排除了合理懷疑的，才能被認定為該事實(shí)存在?！?/br>
“我當事人曾念平，確有騙保動(dòng)機和為騙保做的準備，但他有可能知道自己詐騙安和財險對自己有害無(wú)利，合理懷疑，他想要詐騙的其實(shí)是康仁壽險?！?/br>
“而證人證言只指出騙保，沒(méi)有明確險種?！?/br>
“同理，被告方提交的起重機鑒定意見(jiàn)，只能證明我當事人對事故起重機進(jìn)行過(guò)人為損壞，有可能導致起重機事故。但并沒(méi)有證據證明，我當事人的行為是引起水泥板滑落的直接、唯一原因。合理懷疑，水泥板意外滑落可能是因為起重機故障，也可能只是因為起吊時(shí)工人并未將水泥板安放妥當?！?/br>
“在這種事實(shí)認定不清、毫無(wú)證據的情況下，安和財險拒絕向我當事人理賠，嚴重違反相關(guān)條例?！?/br>
程白冷冷地笑了一聲，手上已經(jīng)將那一份壽險合同放下，一張妝容精致的臉上平靜極了，只向庭上所有人質(zhì)問(wèn)：“難道今天我買(mǎi)了一把刀，跟人說(shuō)我要回家殺雞，結果第二天隔壁鄰居死了，就能指證我是殺人犯嗎？”

作者有話(huà)要說(shuō)：　　*

現實(shí)里也不大可能存在這樣的庭辯，一切都是虛構，諸位看官了解就好。

第2更√

還有1章沒(méi)寫(xiě)，晚點(diǎn)再更。

15字評論皆有紅包放送，感謝支持正版。

20、第020章碾壓

律師經(jīng)常會(huì )在庭辯的時(shí)候玩“偷梁換柱”的把戲,這個(gè)詞在這種語(yǔ)境下并非貶義，其實(shí)就是用比喻或者類(lèi)比的方法將某個(gè)比較艱深的法律概念用比較形象的方式表達出來(lái)。

其目的并不在于說(shuō)理，而在于強調。

用這種方法來(lái)加深法庭對關(guān)鍵點(diǎn)的印象。

排除合理懷疑后才能認定事實(shí)存在這個(gè)點(diǎn),其實(shí)非常簡(jiǎn)單。如果a死，有人指證說(shuō)是b殺的，并且提出了相應的證據。但只要還存在c殺了a或者a其實(shí)是自殺的可能性,且在邏輯和證據上能講得通,就不能認定a是被b殺的。

當然，僅限于民事訴訟中有關(guān)于欺詐的事實(shí)認定。

程白這一句質(zhì)問(wèn)也就是玩了個(gè)“偷梁換柱”的把戲強調了一下而已,才一出,便引得下面旁聽(tīng)席上無(wú)數人倒吸一口涼氣,就連那些原本只是來(lái)看看情況的律所大par們也都微微露出驚容。

律所里沒(méi)有秘密。

其實(shí)早在程白接下這個(gè)案子之前,安和財險和曾念平這樁糾紛就在各種微信群里傳過(guò)了,都在嘲笑安和財險這么大個(gè)公司,搞不定一個(gè)老頭子。

但現在……

先前還覺(jué)得這一樁就是個(gè)騙保案板上釘釘跑不了的人,此刻都覺(jué)得自己臉疼。

誰(shuí)也沒(méi)想到進(jìn)入庭辯之后會(huì )變成這樣。

這尼瑪完全大反轉！

程白跟錢(qián)興成辯論的語(yǔ)言很多。

總結一下,三點(diǎn)：

第一，事故發(fā)生時(shí),曾念平為兒子籌措的手術(shù)費已經(jīng)相差無(wú)幾,騙保的動(dòng)機雖有，但不強烈；

第二,稍微懂一點(diǎn)的人都知道，騙保不騙交強險和三者險，因為賠償都是受害人的,自己拿不到，還有可能倒賠；

第二，雖然有證據，但都是間接證據，無(wú)法直接證明曾念平是故意造成事故騙保。

民事訴訟有一條原則就是誰(shuí)提出誰(shuí)舉證。安和財險拒絕賠付，但給出的證據都不足以認定騙保的事實(shí)。

而且雖然錢(qián)興成在邏輯上對程白提出的第二點(diǎn)進(jìn)行了反駁，然而正常人都知道騙保的時(shí)候好歹得了解一下自己要騙什么保險，跟文化程度沒(méi)有絕對的關(guān)系。

程白隨后對曾念平的詢(xún)問(wèn)，其實(shí)相當于回駁了這一點(diǎn)。

所以錢(qián)興成前面的反駁也就越發(fā)顯得牽強了。

這你來(lái)我往一通辯駁下來(lái)，許多人心里的天平已經(jīng)傾向于曾念平的確并非騙保。

如果真是騙保，這也太弱智了。

綜合這些來(lái)看，應該只是個(gè)巧合。

他想要偽造的是自己的意外死亡或者傷害，所以在起重機上動(dòng)手腳，但第二天cao作起重機的時(shí)候水泥板就掉落下來(lái)砸傷了人。

很大的一個(gè)爭議點(diǎn)其實(shí)在于水泥板為什么掉落。

但合理懷疑原則下，只根據目前這些證據，尤其是那一份鑒定意見(jiàn)，還真不能肯定就是因為曾念平做的手腳。

在證據不足的情況下，安和財險就做出拒賠通知，吃這一通官司，然后被程白打成這熊樣，實(shí)在不冤枉。

很多不懂的人在庭辯進(jìn)行到這個(gè)階段看見(jiàn)程白重新坐下來(lái)之后，就已經(jīng)放松了下來(lái)，以為基本就算結束了，算是程白的大獲全勝。如果法官沒(méi)什么問(wèn)題，曾念平勝訴的可能性很大。

就連被告代理人錢(qián)興成，都長(cháng)出了一口氣。

他倒不是不懂，純粹是繃的。

回自己的椅子上時(shí)，才感覺(jué)整個(gè)后背都是冷汗。

但意外地沒(méi)有什么不甘和失落的情緒。

其實(shí)程白最后提出的這一份壽險合同是一早在證據交換階段就已經(jīng)提出來(lái)的，那個(gè)時(shí)候他如果夠細心，應該能早一點(diǎn)料到程白會(huì )如何應對他要死咬的騙保這一點(diǎn)，剛才庭辯的時(shí)候至少能不那么措手不及，被程白牽著(zhù)鼻子走了。

可也沒(méi)什么不服氣的。

就算早發(fā)現這點(diǎn)也不會(huì )有用，因為程白這就是明晃晃的陽(yáng)謀，根本沒(méi)辦法阻止。且安和財險這一單拒賠的確有問(wèn)題，怪不得別人。

只是還是那句話(huà)，打官