成三番兩次向曾念平提出問(wèn)題，但程白在問(wèn)過(guò)了證人之后就再也沒(méi)有任何動(dòng)靜。

如果不看庭上，只怕會(huì )讓人以為她不存在。

旁聽(tīng)席上不少人都在心里嘀咕了起來(lái)，對她不了解的，難免開(kāi)始質(zhì)疑她的能力。

邊斜在下面看著(zhù)，也覺(jué)得納悶。

以目前這些出示的證據來(lái)看，情況已經(jīng)對原告方極為不利，反倒是被告律師咄咄逼人，已經(jīng)在詢(xún)問(wèn)中讓曾念平承認了這一切的證據。

但偏偏他莫名又很相信程白。

總覺(jué)得不會(huì )這么簡(jiǎn)單。

果然，法庭調查環(huán)節結束后，審判長(cháng)才一宣布進(jìn)入庭辯階段，請雙方發(fā)言，就看見(jiàn)程白平靜地起身，站了起來(lái)。

這一瞬間，旁聽(tīng)席上一片聳動(dòng)！

沒(méi)看過(guò)程白以前庭辯的人，很難理解這種聳動(dòng)——

一般而言，國內庭審的時(shí)候，當事人及委托人都是坐著(zhù)的，并不允許在法庭內隨意走動(dòng)。所以像英美律政劇里律師走到庭前詢(xún)問(wèn)證人或者發(fā)表辯護詞的場(chǎng)景，根本不可能出現在國內的法庭上。

但并不禁止代理律師站起來(lái)說(shuō)話(huà)。

只要不走動(dòng)，一般審判長(cháng)就算心里不爽，也不會(huì )出言強迫律師坐下。

而程白，在過(guò)去的八年里，出了名的就是站著(zhù)進(jìn)行庭辯，從開(kāi)始站到結束！

她站起來(lái)的時(shí)候，往往就是攻擊性開(kāi)始顯露的時(shí)候。

七厘米的高跟鞋啊。

程白身高本來(lái)就不低，加上穿了一身酒紅色的西裝，略顯深沉的顏色為她帶來(lái)了能讓所有人清楚感覺(jué)到的壓迫力。站起來(lái)的時(shí)候，別說(shuō)是被告律師，就是旁聽(tīng)席上的人都跟著(zhù)呼吸一窒。

依照順序，由她代表原告曾念平發(fā)言，先念了一段誰(shuí)都能預料的開(kāi)場(chǎng)白：“尊敬的審判長(cháng)、審判員，根據規定，上海天志律師事務(wù)所接受原告曾念平委托，指派本人擔任其訴安和財險財產(chǎn)保險合同糾紛一案的代理人?！?/br>
然后放下那頁(yè)紙，抬起頭來(lái)注視著(zhù)錢(qián)興成。

接下來(lái)的一番話(huà)，讓所有人目瞪口呆！

“在剛才的陳述中，我方已經(jīng)向法庭陳明基本案情。安和財險在今年3月4日接受曾念平的投保，與其簽訂了包括交強險、三者險、特種設備三者險等險種在內的承保協(xié)議。今年5月28日我方當事人曾念平cao作起重機意外砸傷其工友李貢，在李貢將其起訴到法院后，根據法院判決賠償李貢15萬(wàn)?！?/br>
“隨后我當事人要求安和財理賠，被拒?！?/br>
“但我方認為，安和財險拒賠，第一，沒(méi)有合理的邏輯支撐；第二，更無(wú)任何事實(shí)依據！”

一有證人親耳所聞的騙保證言，二有事后對起重車(chē)輛的鑒定意見(jiàn)，甚至在剛才法庭調查階段，被告律師詢(xún)問(wèn)的時(shí)候，曾念平還承認了他的確說(shuō)過(guò)那些話(huà)，做過(guò)那些事！

這能叫“無(wú)任何事實(shí)依據”？！

旁聽(tīng)席上所有外行，甚至一多半從事法律工作的“內行”都傻了眼，簡(jiǎn)直不敢相信自己聽(tīng)到了什么。

坐在對面被告代理人位置上的錢(qián)興成先是一愣，接著(zhù)便懷疑程白怕是瘋了。剛才看她站起來(lái)，他還緊張了好一陣，沒(méi)想到上來(lái)就是這么一句，實(shí)在讓人發(fā)笑。

程白卻是誰(shuí)也沒(méi)有理會(huì )，更沒(méi)搭理周?chē)说姆磻?，直接拿起了一份醫院出具的診斷證明：“這是被告方安和財險在做出拒賠通知時(shí)用以證明曾念平有騙保動(dòng)機的證據，診斷時(shí)間是去年9月，我當事人之子曾青被查出腦瘤，隨時(shí)惡化，主治醫生建議盡早進(jìn)行手術(shù)。在此之后，曾念平為籌措手術(shù)費陸續向親友拆借14萬(wàn)元?！?/br>
然后翻到了那一沓證據資料的末頁(yè)。

那一頁(yè)都是借條。

“一共23張借條，從借條上的落款時(shí)間可以推知，曾念平在去年12月25日之前，即證人所說(shuō)聽(tīng)見(jiàn)曾念平說(shuō)要騙保那一天前，就已經(jīng)籌措到了10萬(wàn)的款項。且借條落款時(shí)期持續到次年3月，由此可見(jiàn)我當事人在對證人說(shuō)了要騙保之后，依舊在盡力向親友借款?！?/br>
“試問(wèn)——”

“他如果決定騙保，何必繼續借款？”

“錢(qián)都籌措得差不多了，有必要為這一兩萬(wàn)的缺口騙保？”

錢(qián)興成的心里，忽然就“咯噔”了一下。

程白說(shuō)話(huà)的時(shí)候，目光全程在他身上。

那真是一雙好看至極的眼眸，波光流轉間瀲滟無(wú)方，然而里面卻是冰冷平靜的一片，讓他漸漸生出幾分毛骨悚然的感覺(jué)。

“再說(shuō)邏輯?！?/br>
“被告公司出具的拒賠通知上，陳述的拒賠理由有二。第一，證人證言和現場(chǎng)勘驗記錄；第二，我當事人對案外傷者李貢的賠償金額15萬(wàn)遠遠高于李貢在醫院中的治療費用?！?/br>
“但被告公司有沒(méi)有想過(guò)——”

“對我當事人來(lái)說(shuō)，最重要的就是其子曾青的手術(shù)?！?/br>
“我當事人作為一個(gè)行為能力正常的成年人，會(huì )選擇騙取交強險和三者險嗎？這二者賠付的都是交通事故中的受害人，而非投保的當事人?！?/br>
“也就是說(shuō)，如果他真的騙保，故意cao作起重機掉落水泥板砸傷案外受害人之后，得到賠償的會(huì )是受害人。他非但沒(méi)有辦法從保險公司得到一分錢(qián)，還極有可能因為事故責任認定，將自己已經(jīng)籌措到的手術(shù)費賠出去！”

“就像是現在?！?/br>
“此種行為對我的當事人有百害而無(wú)一利，他既沒(méi)有動(dòng)機更沒(méi)有理由去做。安和財險枉顧正常行為邏輯，直接判斷我當事人的起重機事故系保險詐騙拒絕理賠，實(shí)在荒謬至極！”

如果說(shuō)一開(kāi)始還算得上是語(yǔ)言平和，那隨著(zhù)邏輯推理的一步步演進(jìn)，程白的語(yǔ)言便越發(fā)尖銳，到最后那“荒謬至極”四個(gè)字，已經(jīng)帶上了毫不掩飾的輕蔑。

她近乎是俯視著(zhù)對方。

唇邊一絲笑意溢出，是萬(wàn)般嘲弄！

這一連串的話(huà)出口，下頭旁聽(tīng)席上所有人才后知后覺(jué)地明白了一點(diǎn)。

對啊，這種情況下騙保是腦袋被驢踢了嗎？

根本不符合邏輯和常識??！

邊斜在家里也算把反復看過(guò)三遍了，知道曾念平這件事也有好些天了，可竟從來(lái)沒(méi)有向這個(gè)方向想過(guò)。

程白這話(huà)一說(shuō)，簡(jiǎn)直像是打通了任督二