“中國經(jīng)濟經(jīng)歷了近十多年的高速增長(cháng)，創(chuàng )造了許多發(fā)展奇跡。近年來(lái)，特別是八十年代末期以后，我國發(fā)展的條件和環(huán)境發(fā)生了深刻變化，經(jīng)濟增速放緩。從常識看，經(jīng)歷長(cháng)期高速增長(cháng)的中國經(jīng)濟增速放緩是預料之中的事情，經(jīng)濟運行出現一定程度的波動(dòng)也是正?，F象。但是，在一些西方分析人士看來(lái)，這是中國崩潰的前兆?！崩詈涂戳艘谎叟_下周主任等人的臉上，見(jiàn)他在含笑點(diǎn)頭，看來(lái)套路和主題思想都沒(méi)錯，因此繼續道，“實(shí)際上，這些唱空中國的言論并沒(méi)有什么事實(shí)依據，所謂的論據都不過(guò)是主觀(guān)臆測或刻意歪曲，大多帶有濃厚的政治色彩。冷戰已經(jīng)結束，蘇聯(lián)已經(jīng)解體，但是冷戰的思維還存在，這種意識形態(tài)上的偏見(jiàn)，使得西方世界骨子里那種‘西方中心論’主導著(zhù)其思維，當出現與其思維邏輯不符的客觀(guān)事實(shí)時(shí)，就采取選擇性失明?！?/br>
    對中國的第一輪唱衰源于1989年后，大致可稱(chēng)為“中國崩潰論”。中國經(jīng)濟過(guò)熱，通脹高企，通脹率高達18%。財政、貨幣政策雙緊，國家重點(diǎn)治理整頓“官倒”。

    而國際環(huán)境更加惡化，東歐劇變、蘇聯(lián)解體，多個(gè)社會(huì )主義國家相繼倒下。美國等加緊對中國的遏制與滲透。在所謂“西風(fēng)全面壓倒東風(fēng)”的大形勢下，美國積極倡導“華盛頓共識”，整個(gè)西方世界洋溢著(zhù)“歷史終結”的判斷，認為下一個(gè)崩潰的國家一定是中國。

    美國迫使其他國家接受自己的文化價(jià)值觀(guān)，從而實(shí)現國家利益，它憑借自己超級大國的實(shí)力，用先進(jìn)的科技和傳媒手段有意識地向其他國家輸出自己的文化價(jià)值觀(guān)，并將“文化輸出”戰略作為其一項重要的對外方針。說(shuō)的尊重多元文化和包容多元文化呢？

    那是不可能的。

    不和我一樣，那就是錯誤路線(xiàn)，絕對是邪惡國家，絕對是異端。

    東歐、西亞、北非，幾乎沒(méi)有一個(gè)國家轉型成功，甚至造成了部分國家長(cháng)期經(jīng)濟低迷，政局動(dòng)蕩、社會(huì )失序。而中國在抵御遏制西方意識形態(tài)的進(jìn)程中，找到了適合自己的道路，實(shí)現了國家崛起。

    “總的看，當前中國經(jīng)濟運行穩中有進(jìn)、穩中有好，經(jīng)濟發(fā)展長(cháng)期向好的基本面沒(méi)有變，經(jīng)濟韌性好、潛力足、回旋余地大的基本特征沒(méi)有變，經(jīng)濟持續增長(cháng)的良好支撐基礎和條件沒(méi)有變，經(jīng)濟結構調整優(yōu)化的前進(jìn)態(tài)勢沒(méi)有變?！崩詈涂偹阍谶@個(gè)方面定了最后的調子，祖國的前途是光明的，中國人的前途是光明的。

    “建國以后，在我看來(lái)有三項最偉大的成就，第一個(gè)就是原子彈和氫彈的成功，成為全世界第五個(gè)核強國，我們一直是核強國?！崩詈陀窒氲搅撕?，他的專(zhuān)注與努力，李和是拍馬都趕不上的，一代代人軍工人的努力，才使得中國成為核強國。而像印度這種國家頂多算是事實(shí)上的核國家，與核大國和核強國都是不沾邊的，“同時(shí)，發(fā)展核能又必須面臨強大的國際壓力，沒(méi)能耐的，分分鐘鐘被屠城滅國！按最近十年間的事情來(lái)說(shuō)，1981年，以色列轟炸了伊拉克尚未運轉的核反應堆，伊拉克核計劃胎死腹中。1991年，多國部隊徹底摧毀了伊拉克一切核生化設施，伊拉克擁有核生化武器的可能性被徹底抹平。任何一個(gè)政權，它都需要在國際關(guān)系中有兩種考慮：一是要能生存下來(lái)，二是能夠發(fā)展自己。但是，對中國來(lái)說(shuō)，如果對外沒(méi)有威懾力，我們今天就沒(méi)有這樣平穩的發(fā)展環(huán)境。在中國擁有氫彈的第四年，日苯的田中角榮心不甘情不愿的開(kāi)始訪(fǎng)華，中日建立外交關(guān)系，沒(méi)多久，尼克松同志接著(zhù)訪(fǎng)華，這從另一方面來(lái)說(shuō)，有實(shí)力才有外交?！?/br>
    第一個(gè)掌聲不知道是最先鼓掌的！

    雷聲震動(dòng)！

    他們聽(tīng)過(guò)太多的空話(huà)！太多的無(wú)意義的政治官話(huà)！但是從來(lái)沒(méi)有一個(gè)人可以把一個(gè)大格局的事情說(shuō)的這么通俗！

    許多人不明不白的又覺(jué)得學(xué)了東西！

    “謝謝，謝謝大家?！崩詈痛坡暽孕?，繼續道，“第二件毫無(wú)疑問(wèn)那就是改革開(kāi)放，做改革開(kāi)放的決定是容易，但是選擇改革開(kāi)放的時(shí)機是不容易的，國內穩定的環(huán)境和國際產(chǎn)業(yè)分工的轉移，這兩項缺一不可，那么各位同仁，接下來(lái)如何做好承接國際產(chǎn)業(yè)轉移，是我們需要共同面對的責任。有人說(shuō)，做勞動(dòng)密集型企業(yè)能有什么出息？這兩年隨著(zhù)國內出口的增大，許多紡織鞋類(lèi)產(chǎn)品在世界各地大行其道，但是因為質(zhì)量問(wèn)題，口碑很差，有識之士就說(shuō)，我們要做品牌，要做行銷(xiāo)，去年的時(shí)候，國家也提出了要‘以質(zhì)量取勝’的口號，可許多人明白，要是關(guān)注質(zhì)量容易，但是成本上去了，哪怕質(zhì)量比發(fā)達國家好，消費者也不會(huì )認可?！?/br>
    李和又看了看臺下，見(jiàn)大家都在認真聽(tīng)，又繼續道，“我一直秉承的一個(gè)觀(guān)點(diǎn)就是近十年，我們始終關(guān)注的應該是產(chǎn)品價(jià)格，以成本取勝！回想近一個(gè)世紀，英美法日對中國的傾銷(xiāo)，是以產(chǎn)品質(zhì)量取勝嗎？不是！我承認許多方面有科技產(chǎn)品的優(yōu)勢，但是在許多勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上，都是以現代大工業(yè)的規模優(yōu)勢取勝的！在建國之前，所以說(shuō)那是一窮二白，那是沒(méi)錯的!如果舊中國不是一窮二白，八國聯(lián)軍能浩浩蕩蕩進(jìn)北京？如果舊中國不是一窮二白，中國政府會(huì )在巴黎和會(huì )上有那樣恥辱的外交失??？如果舊中國不是一窮二白，東北三省會(huì )變成滿(mǎn)洲國？如果舊中國不是一窮二白，日苯敢全面侵華？如果舊中國不是一窮二白，中國人還會(huì )被看不起？吹捧晚晴、北洋、民國時(shí)的那點(diǎn)工業(yè)亦或是舊上海的繁華都是毫無(wú)意義的，歷史不會(huì )說(shuō)謊，大家都心知肚明。有工業(yè)不代表就是工業(yè)化了。工業(yè)化是個(gè)漫長(cháng)的進(jìn)程，舊中國所謂的工廠(chǎng)，基本都是沒(méi)有什么技術(shù)含量的輕工業(yè)，并且生產(chǎn)力也很低。拿火柴廠(chǎng)水泥廠(chǎng)這些來(lái)說(shuō)工業(yè)化，實(shí)在是拿不出手。說(shuō)能造飛機大炮，內行人曉得，那是笑話(huà)。除了紡織和面粉，我國是沒(méi)有任何一項產(chǎn)業(yè)能形成產(chǎn)業(yè)規模的，然后實(shí)現大規模的流水線(xiàn)生產(chǎn)的！還是完全的手工作坊階段！”

    他越說(shuō)越有點(diǎn)激動(dòng)，越說(shuō)越有點(diǎn)胸悶。

    臺下又出現了激烈的掌聲，這次的掌聲更加的響亮！

    是??！

    李和說(shuō)透了許多人許久沒(méi)有看明白的問(wèn)題！