經(jīng)和抄襲掛鉤了。

言楚的底下一片惡評：

“對作者非常失望，我正是因為瀟湘七兒事件才開(kāi)始關(guān)注作者的。我一直以為作者是一個(gè)三觀(guān)很正的人，被抄襲了，勇敢維權的人，應該根本不可能抄襲。沒(méi)有想到作者其實(shí)是在艸反抄襲人設，言楚再見(jiàn)，希望以后不要再有你這么惡心的作者?！?/br>
“四個(gè)字，非常失望。已經(jīng)從列表刪除了?！?/br>
不是沒(méi)有替言楚說(shuō)話(huà)的人，但他們都被其他人打成洗白黨。

有一個(gè)粉言楚的作者，公開(kāi)表示：在我沒(méi)有看到另一本之前，在我沒(méi)有進(jìn)行原文對比之前，我秉持著(zhù)作者無(wú)罪論。只有強有力的證據，才能夠令我信服。請掛言楚的人，放出另外一本的鏈接。

這些微弱聲音太過(guò)于微弱了，支持他們的太少了。

終于，那個(gè)帖子的樓主放出來(lái)原文鏈接。

喬楚點(diǎn)進(jìn)去鏈接，跳出來(lái)一個(gè)英文頁(yè)面。他仔細看了一下簡(jiǎn)介和發(fā)表時(shí)間。

這本是一本逃殺題材的，的完結時(shí)間比的發(fā)表時(shí)間還要早。

如果喬楚是普通路人，估計看到這個(gè)界面后，心里對調色盤(pán)確信無(wú)疑了。但喬楚偏偏就是的作者，他作為一個(gè)作者，自己的到底是不是自己寫(xiě)得，沒(méi)有人比他更加清楚了。

版權法的核心是獨創(chuàng )性。每個(gè)作者的寫(xiě)作，會(huì )受到他的三觀(guān)、生存環(huán)境、宗教信仰等多個(gè)因素影響。因此同樣的一個(gè)梗，由不同的人寫(xiě)出來(lái)，也是不同的。

喬楚快速地瀏覽了一下故事情節，發(fā)現確實(shí)在梗上面相似之處但那些都是逃殺文都會(huì )出現的大眾梗！并且梗的細節完全不同！

看完原文之后，喬楚已經(jīng)可以確信——調色盤(pán)是捏造的。

調色盤(pán)里面的許多情節，國外的那本逃殺文里根本沒(méi)有！

第79章結果出來(lái)

有人聚集的地方就有圈子,若是反抄襲的人們成了一個(gè)圈，那微博上的＠網(wǎng)文抄襲侵權舉報處,則是圈內小有名氣的反抄襲博主。

這個(gè)微博賬號是一個(gè)私人賬號,并非官方反抄襲平臺。博主是一位工作黨,她三年前創(chuàng )立了此號,并且使用它來(lái)反抄襲。

＠網(wǎng)文抄襲侵權舉報處,經(jīng)常會(huì )轉發(fā)一些證據確足的調色盤(pán),博主有時(shí)間也會(huì )自己做調色盤(pán)。

在抄襲面前，不管你是大神還是小透明,只要你真的被抄襲了,＠網(wǎng)文抄襲侵權舉報處就會(huì )幫助你維權。同樣的，不論你是大神或是小透明,你只要抄襲了其他人的文章，她一樣也會(huì )掛出來(lái)你。

＠網(wǎng)文抄襲侵權舉報處對待抄襲的態(tài)度十分嚴謹,在沒(méi)有足夠的證據下,在她沒(méi)有親自對比原文下，她是不會(huì )輕易下“抄襲”結論的。

反抄襲是一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程，＠網(wǎng)文抄襲侵權舉報處正是這漫長(cháng)過(guò)程的見(jiàn)證者之一。

這個(gè)賬號在多次反抄襲事件中，起到了舉足輕重的作用。漸漸的,這個(gè)賬號在網(wǎng)文圈子里也有了一定的聲望。

“言楚抄襲”一開(kāi)始被爆出來(lái)的時(shí)，很多網(wǎng)友在@說(shuō)給言楚的微博評論和轉發(fā)中，艾特了網(wǎng)文抄襲侵權舉報處。也有不少網(wǎng)友，私信向該博主反應此情況，但她并沒(méi)有回復任何人的信息。

不止是這個(gè)博主,其他有名的反抄襲博主，沒(méi)有一個(gè)人發(fā)聲。

懷疑、猜忌在網(wǎng)絡(luò )中悄聲無(wú)息地滋長(cháng)。沒(méi)有出來(lái)說(shuō)話(huà)的行為，在有些人的眼里，已經(jīng)成為了為暗暗為言楚站街的表示。

凌晨一點(diǎn)中，@網(wǎng)文抄襲侵權舉報處終于更新了一條微博——

1、在現有的證據下，我沒(méi)有辦法認為言楚抄襲了。

2、論壇和微博上的調色盤(pán)是偽造的，調色盤(pán)里面的很多梗，國外的中并不存在。另一本是用英文寫(xiě)成的，大家在進(jìn)行原文對比時(shí)，如果怕麻煩的話(huà)，推薦使用獵豹瀏覽器，它有直接翻譯整個(gè)頁(yè)面語(yǔ)言的功能。

3、一開(kāi)始反抄襲時(shí)候，我們認為調色盤(pán)就是最有力的反抄襲證據了?？墒俏覀儚奈聪脒^(guò)，調色盤(pán)也有偽造的。拿著(zhù)一份偽造的調色盤(pán)去攻擊作者，我們到底在幫助原創(chuàng )，還是在摧毀原創(chuàng )？

4、謹言慎行，謹言慎行。我個(gè)人認為，在沒(méi)有進(jìn)行過(guò)原文對比前，不要輕易對一本下“抄襲”的結論。

5、請大家向言楚道歉。

6、配圖是我做的證據。

@網(wǎng)文抄襲侵權舉報處，在反抄襲圈里口碑很好。她這條微博一發(fā)，立刻就引來(lái)了很多評論：

“看完圖片了_(:зゝ∠)_令人窒息的cao作。我去對比原文了，對比原文后再回來(lái)?！?/br>
“？？？假的調色盤(pán)？？？調色盤(pán)也能造假？？？”

“我記得博主好像是言楚粉吧，博主是不是在給言楚洗白??！”

一時(shí)間，各種不同的聲音向這個(gè)博主襲來(lái)，她的私信也進(jìn)入了爆炸狀態(tài)。

一個(gè)有話(huà)語(yǔ)權的人發(fā)聲了，緊接著(zhù)，其他的反抄襲博主們紛紛轉發(fā)了＠網(wǎng)文抄襲侵權舉報處的這條微博來(lái)表態(tài)。

一時(shí)間，“言楚被惡意抹黑”成為網(wǎng)文圈的熱門(mén)關(guān)鍵字。

等待網(wǎng)友們清醒過(guò)來(lái)，才發(fā)現這次事件他們受到了輿論的影響。

他們除了向言楚道歉以外，更在猜測——是誰(shuí)在針對言楚？

基本上所有人都會(huì )懷疑瀟湘七兒。

言楚早不出事，晚不出事，偏偏在和瀟湘七兒打官司期間出事。

＠說(shuō)給言楚的微博底下，有許多評論是洗白瀟湘七兒的。

怎么看，這次事好像都和瀟湘七兒脫不了干系。

很多人都開(kāi)始懷疑，這一切都是瀟湘七兒策劃的。微博和論壇里面，都是瀟湘七兒請來(lái)的水軍。

好你個(gè)瀟湘七兒！抄襲還想誣陷原作者？

簡(jiǎn)直是不要臉到極致。

網(wǎng)友們紛紛涌到瀟湘七兒的微博下，辱罵瀟湘七兒。

然而所有人都沒(méi)想到，言楚居然幫瀟湘七兒說(shuō)話(huà)了。

＠言楚：在沒(méi)有足夠的證據前，不要輕易去懷疑或者是揣測其他人。＠說(shuō)給言楚故意捏造我抄襲的罪名并且散布謠言，已經(jīng)構成了誹謗。我已報警立案，此事與瀟湘七兒無(wú)關(guān)，希望躲在背后的人趕快公開(kāi)向我道歉，不然咱們法庭見(jiàn)。我手中已經(jīng)拿到了足夠的證據了。

這件事竟然不是瀟湘七兒做的？！

最開(kāi)始盲目相信言楚抄襲，后來(lái)又盲目跟風(fēng)辱罵瀟湘七兒的人，頓時(shí)覺(jué)得臉火辣辣的疼。

打臉實(shí)在來(lái)得太快，簡(jiǎn)直毫無(wú)防備。

瀟湘七兒確實(shí)很討厭，但沒(méi)有證據就罵她，什么鍋都推給她，哪怕她再討厭，網(wǎng)友們也站不住理。

網(wǎng)友們雖然不想承認，但在這件事情上，他們確確實(shí)實(shí)地如同墻頭草般。

那幕后黑手到底是誰(shuí)？是誰(shuí)