部在帶領(lǐng)二人參觀(guān)各個(gè)房間的時(shí)候，曾經(jīng)刻意地提到在三樓有一個(gè)‘冷兵器庫’，這是一個(gè)暗示，為密室事件做著(zhù)心理層面的鋪墊。很自然地，撞不開(kāi)門(mén)，二人就想到了用武器。而此時(shí)，北條圭吾畏畏縮縮的似乎被‘神跡’給嚇怕了，而且，作為一個(gè)莫名出現的流浪漢，也沒(méi)有去參觀(guān)過(guò)那些房間，所以北條圭吾很自然地留了下來(lái)。

“那么，在天城和鲇川費盡心力去三樓搬救兵的時(shí)候，在二樓的密室中，又發(fā)生了什么呢？密室中的卜部沒(méi)有死，他只不過(guò)是在黑暗中裝裝樣子罷了。等鲇川和天城一離開(kāi)，在門(mén)外的北條就示意卜部把門(mén)打開(kāi)。當然，我們事后在這幢別墅中，什么人偶都沒(méi)有找到。所以，一直沒(méi)有離開(kāi)別墅的北條不可能是處理這些道具的人。很顯然，那個(gè)處理道具的人就是先前失蹤的香取恭生。

“卜部開(kāi)門(mén)后，我想為了防止鮮血沾到衣服，用武士刀‘再捅一刀’的人也不是北條，而是香取恭生。香取恭生一刀貫穿卜部身體后，便帶著(zhù)各種會(huì )留下線(xiàn)索的道具離開(kāi)了別墅。隨后，香取恭生處理掉它們后——可能是埋了，也可能是燒了——便一頭跌下了懸崖。而此時(shí)，鲇川和天城好不容易拿到了兵器，卻錯過(guò)了一場(chǎng)好戲。

“總之，根據我的這個(gè)推論，只能得出的結論是：香取恭生是自殺身亡，而卜部六神的死則是心甘情愿的；而他們和北條圭吾這個(gè)意外出現的流浪漢，一定是同謀。正是這三個(gè)人將鲇川和天城玩弄于股掌之上。而卜部抽中寫(xiě)有自己名字的紙條，也自然在他們的計劃之內，不難辦到。

“這樣的事實(shí)，真的令我感到相當意外。作為施咒者的卜部，竟然心甘情愿被殺！這一切卻提醒了我很多，會(huì )不會(huì )所有被害人其實(shí)并不是被謀殺的，而是自殺，或者說(shuō)是心甘情愿地被人殺害？很顯然，我的看法是，所有被害人都和卜部、香取、北條認識，是他們一起策劃了這起‘詛咒殺人事件’！”

北條圭吾再次點(diǎn)頭稱(chēng)贊：“不錯！你的推論雖然驚人，卻十分合理。那么，接下去御手洗兄是不是要說(shuō)說(shuō)那兩個(gè)繩圈之謎了？”

御手洗拿出了兩根繩子，“既然破解了前三個(gè)謎團，也即被害人的死亡順序是被刻意顛倒的、北條圭吾的不在場(chǎng)證明是被故意制造的、密室是通過(guò)視覺(jué)錯覺(jué)形成的，而且所有推論的結果都指向‘所有被害人都是心甘情愿被殺或是自殺’的，那么木下貴和的落幕之戲也就可以得到很合理的解釋了。

“兇手為何要將木下貴和吊在國旗上？這樣的做法有什么意義？對了，如果假設木下貴和不是被人謀殺的，而是自殺的，情況又會(huì )如何呢？也許所有人都會(huì )一致?lián)u頭否定，因為一個(gè)人是沒(méi)有辦法將自己吊起來(lái)的！我也同意這種看法。好吧，讓我們仔細想想，殺害木下貴和，并將現場(chǎng)布置成那個(gè)樣子的步驟好了：首先，給木下貴和下安眠藥，令其失去知覺(jué)；然后，將繩索剪斷，在一頭綁好繩圈，將木下貴和的脖子套進(jìn)其中；接著(zhù)拉動(dòng)繩子，將木下貴和升到頂端，最后在鐵柵欄上綁好另一頭，固定好繩子。按照這么個(gè)步驟，很自然地，會(huì )出現一個(gè)問(wèn)題，木下貴和是如何一頭伸進(jìn)繩圈，空出另一只手不斷地往下拉繩子的另一頭，還在將死未死之際，雙臂猛然暴增個(gè)十幾米，在鐵柵欄上綁好繩子，最后才大功告成地被吊死的？這完全不可能。

“所以，是我們的步驟出了問(wèn)題。我們根據現場(chǎng)情況所臆想出來(lái)的兇手行兇過(guò)程根本就是不對的，那個(gè)夜晚，也根本沒(méi)有兇手，一切都是木下貴和一個(gè)人搞的鬼！但是，木下貴和是如何運作，最后能令自己吊得那么高呢？呵呵，我們現在是不是一下子就想到了？是啊，木下把自己吊得那么高的用意很明顯，就是要讓警方誤認為他是被謀殺的，而不是自殺的！

“那么，最關(guān)鍵的問(wèn)題在于，木下是如何辦到此事的？看起來(lái)真的是匪夷所思嘛！好的，現在讓我們拋開(kāi)高空現場(chǎng)的束縛，想象一下一個(gè)上吊自殺的人的自殺步驟好了：首先，準備好一張椅子和一根繩子；然后，站在椅子上，將繩子在房梁或其他在高處且穩固的物體上繞過(guò)，綁成一個(gè)圓環(huán)；最后，將脖子套進(jìn)去，踢翻椅子。這就是一個(gè)‘普通’上吊自殺的人的基本步驟了。

“呵呵，現在大家是否已經(jīng)想到，會(huì )不會(huì )是木下貴和在那個(gè)詭異的夜晚，突然搬來(lái)了十幾米高的椅子，在將脖子套入繩圈后，和其他人一樣‘踢翻’椅子了呢？當然不是這樣，因為現場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現如此高大的椅子，世界上也不會(huì )有如此高大的椅子。而如果木下有幫兇，他又是如何將如此高大的椅子帶進(jìn)帶出的？

“雖然以上的推論又進(jìn)入了死胡同，不過(guò)可喜的是，我們已經(jīng)離事實(shí)近了一步！因為按照這個(gè)順序，那么木下是先在鐵柵欄上面綁好繩子的另一頭，最后才將脖子套進(jìn)去的！這樣的話(huà)，整個(gè)的步驟就完全不一樣啦。

“好了，用椅子上吊的想法雖然波瀾壯闊，但卻是不可實(shí)現的。那么還有沒(méi)有其他的方式呢？當然有！請注意，我們的想法是建立在這個(gè)基礎上的——木下是自殺，他在將脖子套入繩圈之前，另一頭的繩子已經(jīng)被綁在了鐵柵欄上?！?/br>
御手洗接著(zhù)又畫(huà)出了一張草圖。

“按照這樣的步驟，那么當時(shí)的情形就應該是如此的了，呵呵，我順便把兩個(gè)繩圈都畫(huà)上去了。如圖所示，在木下貴和完成這一系列行動(dòng)之后，現場(chǎng)的情況導致木下貴和根本就無(wú)法將脖子套入兩個(gè)繩圈中的任何一個(gè)，因為都太高了。

“那么，我們肯定又會(huì )冒出另外的想法了，是不是木下貴和用了什么道具，才讓自己升到了旗桿頂部？我不想排斥這種說(shuō)法，只不過(guò)我認為，有比這種異想天開(kāi)、費時(shí)費力的方法更為合理的方法。我們畫(huà)出這張草圖的依據是，木下貴和是先綁好繩子，再用某種工具升到上方自殺的。那么，這個(gè)步驟是否也能夠換一換呢？或者說(shuō)，木下貴和在綁好繩子之后，已經(jīng)為自己制造了一種可以升上旗桿頂部的工具？

“說(shuō)到這里，我想大家都想到了吧，沒(méi)錯！那就是繩梯！有了這個(gè)至關(guān)重要的繩梯，就讓我再重構木下的自殺步驟吧！

“首先，剪斷繩索，在一頭連續綁出兩個(gè)獨立的繩環(huán)，然后拿出預先準備好的繩梯。不過(guò)，此繩梯也必須有點(diǎn)特殊……在繩梯的一頭必須先留出一段大約一米長(cháng)的繩子，而這段繩子隨后和兩個(gè)繩圈中的任意一個(gè)綁在一起——不是直接綁在繩圈上，而是穿過(guò)繩圈，像個(gè)連環(huán)一樣綁在繩梯的一頭，形成繩圈C！?！?/br>
御手洗在剛才的草圖上又添上了幾筆。

“是的，就是這樣子的。然后將繩子拉上去，并且在鐵柵欄上綁好。當然，為了讓大家看清楚，