身份，沒(méi)必要跟別人擠一起住吧？有錢(qián)人的想法他們還真是想不通了。

唯一明白的是，這不算什么切實(shí)把柄，盡管蕭悅沄的身份確實(shí)算有新聞可做，稍微夸張點(diǎn)用詞也算能吸引眼球，但為了不引起不必要的麻煩，知道這件事的媒體都有志一同的沒(méi)有曝出來(lái)，也不再費心留神傅朗的問(wèn)題，通通收攏人手投入其他選題，他們有更多其他名人的新聞點(diǎn)要抓呢。

因而，對于這次敢勇于曝光傅朗的私生活，其他媒體紛紛側目，關(guān)鍵是，人家確實(shí)拿到了有爆點(diǎn)的證據。

**

不敢捏造或夸大什么，用詞也很謹慎，沒(méi)敢下任何結論，基本上只敢就照片線(xiàn)索做出顯然易見(jiàn)的推斷。

傅朗在幾年前就與某個(gè)男人有染，這是肯定的。

四年前，八月的某天，傅朗與一個(gè)年輕男人在某商場(chǎng)逛街。照片里可以看到傅朗一直跟在那個(gè)男人后面，手上大包小包地提著(zhù)許多袋子。

三年前，六月的某個(gè)深夜，某地下車(chē)庫里，兩人手牽手走著(zhù)，傅朗先將那人送到副駕上坐好，自己隨后坐到駕駛座，然后長(cháng)焦鏡頭清晰地拍到了兩人在車(chē)內擁吻的照片。

之后那一年，陸陸續續還有一些公眾場(chǎng)合的合照，但照片再沒(méi)拍到兩人間的親密舉止，最多體現兩人的關(guān)系依舊不錯。

而最近兩年的偷拍照片就沒(méi)有了。

有意避開(kāi)了在和美小區、學(xué)校門(mén)口和四合院大門(mén)等處拍攝的指向性較強的照片。至少光從以上那些打了馬賽克的照片上是判斷不出傅朗那個(gè)同性戀人的身份的。

是的，馬賽克。所有照片里傅朗同性戀人的臉上都打了馬賽克。所以對方是誰(shuí)，從頭到尾是否都是一個(gè)人——反正雜志說(shuō)是同一個(gè)，廣大人民群眾可以自己通過(guò)體型和膚色等線(xiàn)索去判斷。

從四肢和頸部露出的皮膚，依舊能夠判斷，那人的膚色白皙，身材修長(cháng)纖細，跟官方身高一米九一的傅朗站在一起，目測那人的身高應該也有一米八以上。雖然看不到正臉，但給人的感覺(jué)氣質(zhì)體態(tài)很好，長(cháng)相應該也不賴(lài)。

再然后，除了車(chē)內擁吻照外的更大爆點(diǎn)就是，某張兩年多前的合照上，傅朗和那個(gè)男人手上的戒指應該是同一款。

而上周，傅朗出席的一次商業(yè)活動(dòng)時(shí)的照片上能夠看到，那枚戒指現在依舊戴在傅朗的左手無(wú)名指上。

最后，還指出傅朗在國內民政局登記的婚姻狀態(tài)仍是未婚，不排除兩人有去國外結婚的可能。

**

一向偉光正的傅家有麻煩了！

誰(shuí)還沒(méi)幾個(gè)政敵？這條新聞一出，有鄭家小輩領(lǐng)頭挑事，其他同樣不爽傅家的人樂(lè )得作壁上觀(guān)，甚至悄悄給這事加點(diǎn)油，推波助瀾，擴大影響。

無(wú)論商界、政界還是媒體，嗅覺(jué)靈敏的人察覺(jué)到這背后的權利紛爭后，立刻決定保持沉默，先觀(guān)望一陣。畢竟那批標注了拍攝時(shí)間的照片應該不是假的，那么傅家的這個(gè)“污點(diǎn)”應該是坐實(shí)的，就看傅家怎樣遮掩了。

就在明眼人翹首以待傅家跟鄭家談判，繼而控制輿論，聯(lián)系微博論壇網(wǎng)站等處刪貼刪博，使出關(guān)鍵字屏蔽等欲蓋彌彰的強硬手段時(shí)，傅家卻遲遲沒(méi)有動(dòng)靜。

在外人看來(lái)的“污點(diǎn)”，真的是“污點(diǎn)”嗎？

顯然，傅家人并不這么認為。

那些人也錯估了現在年輕人對“同性戀”的接受程度。

一開(kāi)始，確實(shí)有人表示震驚、惡心，高呼騙子，還有極端恐同人士鬧著(zhù)要抵制朗峰高科的產(chǎn)品。

“因為一想到他們的老板是個(gè)同性戀，我就不舒服?！?/br>
一些專(zhuān)家忽然冒出來(lái)講述艾滋病的發(fā)展史，以及同性戀在其中的重要“貢獻”。

一些跟風(fēng)媒體或大V也列出種種數據和科學(xué)依據，講述同性戀的成因，對比國內外同性戀人群的比例。

還有人尖酸刻薄地提到同性戀對父母的傷害，分析形婚現象的由來(lái)和影響以及同妻的悲慘遭遇。

又有人開(kāi)始隱射傅家作風(fēng)問(wèn)題，隱隱提到傅朗的家世背景。

就在這時(shí)，有朗峰高科官方微博親自認證的董事長(cháng)傅朗的微博賬號忽然發(fā)聲。

傅朗V：“我們很幸福?！?/br>
配圖：一黑一白兩只骨節分明的手親密地十指交握，兩枚款式普通的婚戒熠熠生輝。

輿論一片嘩然。

這算是承認了嗎？決定正面剛？

連鄭家公子都沒(méi)想到傅朗會(huì )承認得如此坦然，讓他們措手不及，許多準備的后手一時(shí)間都不知道如何繼續下去。

一般而言，傳出這種新聞的明星都是打死不承認的，P圖、偶爾跟友人玩游戲、媒體斷章取義、看起來(lái)像那回事但其實(shí)是借位……等等借口不一而足，無(wú)論其他人信不信，反正咬死了不是事實(shí)，是媒體惡意炒作，隨著(zhù)時(shí)間過(guò)去，跟異性明星再親密炒作幾次，逐漸也就被人淡忘了。實(shí)在不行，被以為是雙性戀也比單純的同性戀要好啊。

然而，就是這位華國富豪榜前列的年輕知名企業(yè)家，居然如此大方公開(kāi)地承認了自己與同性愛(ài)人的關(guān)系。

他以后不打算跟女人結婚了嗎？或許只要他想，愿意加入傅家的人確實(shí)如過(guò)江之鯽。但是，有了今天這一出，傅朗如果再自打嘴巴，肯定會(huì )被人嘲諷到死。那個(gè)愿意跟他形婚的女人也會(huì )被冠上各種，拜金、心機、同妻、形婚等等標簽。

然而，回過(guò)神來(lái)，越來(lái)越多的人，尤其是同性戀群體對傅朗此舉愈發(fā)佩服起來(lái)，他們深受鼓舞，更加有了勇氣去直面那些仿佛同樣打到自己臉上的偏見(jiàn)和質(zhì)疑，立刻cao起鍵盤(pán)甚至出現在鏡頭前開(kāi)始搖旗吶喊。

同時(shí)，人們也意識到那句“我們很幸?！敝?，似乎還包含深意。

網(wǎng)友們都愛(ài)腦補，轉發(fā)傅朗這條微博第一的熱門(mén)最右評論就是：“關(guān)外人什么事？”

這條簡(jiǎn)單的微博仿佛吹響了輿論反攻的號角。

有支持同性戀的人士立刻整理貼出國外一些先進(jìn)國家和地區已經(jīng)認可同性婚姻的現實(shí)，高呼同性戀只是一種性取向，應該得到基本的尊重，不應受到歧視。這種觀(guān)點(diǎn)也得到了不少人的支持和認同。

不過(guò)，也有人在評論里煽風(fēng)點(diǎn)火：“你就支持唄，等你受騙當了同妻的時(shí)候，不要回來(lái)哭哦?！?/br>
這條評論獲得了許多贊，很快上了熱評，但也同時(shí)受到了許多人的口誅筆伐。

許多路人也對傅朗如此爺們有擔當的爽快行為表示贊賞。更有某些群體圈地自萌，根據提供的種種線(xiàn)索腦補了數篇現代都市霸道總裁甜寵同人文，YY得不可自拔。

微博和一些網(wǎng)站還趁熱開(kāi)了投票，調查廣大網(wǎng)友對同性戀的態(tài)度。

1、尊重，對真心相愛(ài)且不濫交的同性情侶，都