只是不忍心罰二殿下罷了。不然也不會(huì )將這案子扔到大理寺復審，更不會(huì )在徐正達再次遞案折時(shí)要求再查。究其緣由，不過(guò)是兩次審擬的結論，都對二殿下極其不利。

孟景春想，皇上果然還是太寵這幼子了，且也愿意相信他的委屈與不可道之處。

——*——*——*——*——

又過(guò)了幾日，限定之期很快便到了。孟景春前夜一晚上沒(méi)睡好，當天起了個(gè)大早，認認真真寫(xiě)好折子，洗漱穿衣，將自己打理得整整齊齊，又對著(zhù)銅鏡照了照，深吸一口氣，這才往門(mén)口走。開(kāi)了門(mén)，外頭天還是黑的，廊檐下的燈籠亮了一晚上，光線(xiàn)里都帶著(zhù)倦意。

孟景春雙手拿著(zhù)折子，恭恭敬敬地對著(zhù)西南方向拜了一拜。

沈英恰從門(mén)里出來(lái)，路過(guò)時(shí)恰好撞見(jiàn)她正兒八經(jīng)地在拜什么。

沈英見(jiàn)她舉止奇怪，便停下來(lái)看看她。孟景春直起身，也看到他，卻很是從容地將折子揣進(jìn)袖袋，說(shuō)：“相爺要去上朝了？一道走罷?！?/br>
沈英知徐正達這回做了甩手掌柜，將韓至清一案丟給大理寺八品小吏，自己倒是推得干凈。算一算，今日確實(shí)已到了限定之日，孟景春今日起這樣早，想必是去上朝的。按說(shuō)她一介八品小員，連列班朝見(jiàn)的資格尚還沒(méi)有，今日卻因韓至清和甩手掌柜徐正達，要上殿去說(shuō)一說(shuō)這案子。

沈英似是未打算提點(diǎn)提點(diǎn)她。一路上瞧她沉默不言，也未主動(dòng)搭過(guò)話(huà)。

兩人到宮門(mén)口時(shí)，天色才微亮。孟景春秩品不夠，不能上殿列班，遂站在殿外候著(zhù)。徐正達進(jìn)去時(shí)還瞧了她一眼，卻又迅速避開(kāi)她投過(guò)來(lái)的視線(xiàn)，匆匆進(jìn)殿了。

來(lái)人都好奇地看一眼殿外站著(zhù)的孟景春，被看得次數多了，孟景春倒也一副無(wú)所謂的樣子，臉上神情淡淡。

待朝臣都進(jìn)了殿，便有宮人將殿門(mén)給關(guān)了。孟景春在外候著(zhù)，瞅了瞅東邊剛剛升起的太陽(yáng)，覺(jué)得簡(jiǎn)直度日如年。

殿內諸事奏完，終于有人提到了這樁案子，徐正達站出來(lái)道：“回陛下，此次大理寺核審韓至清案的孟評事已在殿外候著(zhù)?！?/br>
皇上淡淡道：“宣孟景春?！?/br>
一旁的趙公公即道：“宣……孟景春?！?/br>
宮人開(kāi)了殿門(mén)，孟景春低著(zhù)頭不慌不忙走了進(jìn)來(lái)。

☆、【零八】風(fēng)頭

看著(zhù)孟景春進(jìn)了殿，徐正達卻也替她捏了把汗。他心中再清楚不過(guò)，今日不論孟景春如何說(shuō)，想必都沒(méi)辦法善終。就算她明白其中利害，雙方討好，指不定最后輸得一塌糊涂。而若她當真選擇了其中一方得罪，恐怕一樣會(huì )死得很難看。

孟景春跪下請安，隨即又自袖袋中取出折子來(lái)，雙手遞呈。趙公公下了臺階去取拿折子，并呈給皇上看。

考功名時(shí)錦繡文章，道理萬(wàn)千，此時(shí)到了這一札折子上，依然是才氣滿(mǎn)滿(mǎn)。當日殿試，她亦是難得聰慧機靈，世事洞明。尋常人家的孩子，能有這些見(jiàn)地，很是不易。

皇上看完，卻是笑了一笑，合起折子丟在一旁，聲音不徐不疾道：“魏明先，大理寺孟評事認為此案你應是有想說(shuō)的地方。你雖是韓至清這案子的主審，但有關(guān)這案，朕看了那么許多折子，只見(jiàn)你上過(guò)一份擬案折，卻沒(méi)有旁的了，今日不妨你與孟評事一道來(lái)說(shuō)說(shuō)這案子？”

底下已有人開(kāi)始替孟景春捏一把汗，這長(cháng)得瘦瘦小小極不起眼的少年人，竟將主意打到刑部的鐵案王魏明先身上去了，實(shí)在是膽子忒大！

刑部侍郎魏明先才年逾不惑，頭發(fā)卻已是花白。他站出來(lái)，一副波瀾不驚的樣子，淡淡道：“臣不知孟評事想聽(tīng)什么？”

孟景春仍是悶頭跪著(zhù)。

皇上道：“孟景春，你且說(shuō)一說(shuō)想問(wèn)魏大人什么?！庇终f(shuō)：“起來(lái)罷，不必跪著(zhù)了?！?/br>
孟景春道了聲“謝皇上”，這才起了身，轉向魏明先，臉上帶著(zhù)淺笑，聲音清朗干脆，神色里有幾分難解的意味：“晚輩初出茅廬，早聞魏大人斷案無(wú)數，人稱(chēng)鐵案王，實(shí)在不敢與魏大人斷下的案子叫板。只是晚輩有幾處疑惑，不知魏大人能否指點(diǎn)一二？”

徐正達在底下聽(tīng)著(zhù)一驚，孟景春這家伙難道選了太子這一方得罪么？！

魏明先只道：“孟評事請講?！?/br>
“韓至清的供單共五份，第一份言辭頑固非常；第二份、第三份仍是如此；第四份中雖是松了口卻未認謀逆罪，只說(shuō)書(shū)中言辭狂悖；而第五份供單，卻已是痛痛快快伏法認罪。晚輩說(shuō)得是否有誤？”

她這樣說(shuō)著(zhù)，目光仍是盯著(zhù)魏明先不放。魏明先回道：“正是?！?/br>
孟景春接著(zhù)道：“晚輩斗膽來(lái)理一理。韓至清初審為寶元十三年臘月初四，二審臘月初九，相差五日，兩份供單上詰問(wèn)幾乎一致，足見(jiàn)魏大人并無(wú)新證可問(wèn)。臘月初十，問(wèn)審韓至清同僚門(mén)生共五人，其中一位名叫丁元喜的學(xué)生認忤逆罪，并檢舉老師家中亦有其他不法字跡，魏大人遂飭郴州知州董孝賢大人親赴韓至清家中搜查，據稟復，確實(shí)發(fā)現其家中有不法詞文若干，遂至第三審時(shí)，魏大人加上了新的詰問(wèn)，但韓至清依然拒不認罪，且對家中發(fā)現的這所謂不法詞文表以否認，這時(shí)是臘月十二。

“臘月十七日，韓至清長(cháng)子韓以軍初審，拒不認罪。同日，次子韓以豐初審，臘月十九日，次子韓以豐暴斃。

“奇怪的是，以二殿下名義呈上的那份申擬案情的折子中，卻只提道‘其長(cháng)子韓以軍、長(cháng)孫韓義崧，應均以大逆緣坐律擬斬立決’，對韓至清這位次子韓以豐只字不提！若當真按大逆緣坐律來(lái)申擬罪名，試問(wèn)韓至清這位次子怎可躲過(guò)這斬立決？”

魏明先答曰：“孟評事亦說(shuō)次子韓以豐已暴斃，故而不提?！?/br>
孟景春面上冷冷：“魏大人這是替二殿下在辯駁？”

魏明先氣定神閑：“如何講？”

孟景春勾了勾唇，輕笑了一下：“二殿下寫(xiě)這折子時(shí)，魏大人在不在？”

魏明先氣度上仍是讓著(zhù)的，只道：“自然是在的?！?/br>
孟景春暗中咬牙根：“既然魏大人在場(chǎng)，那晚輩想問(wèn)一問(wèn)，寫(xiě)折子那日，是早上還是下午，抑或是晚上？”

魏明先似是想了一下，很是淡然回道：“約莫是辰時(shí)?！?/br>
孟景春轉向皇帝御座，大聲言道：“陛下，當時(shí)這折子并非二殿下親筆所書(shū)，在場(chǎng)的必然還有一書(shū)吏。一人之詞不足信，特呈上當日代寫(xiě)折子的書(shū)吏證詞?！闭f(shuō)著(zhù)便從袖袋中取出一紙來(lái)，雙手呈上。

皇上閱畢，孟景春隨即又轉向魏明先，道：“正如魏大人所言，這位書(shū)吏亦證明當日寫(xiě)這折子時(shí)，乃是辰時(shí)寫(xiě)畢，蓋印加封，加急送出?！彼⌒〉纳碜雍龅赝耙徊剑骸拔捍笕丝蛇€記得……那一日是哪一天？！”

魏明先眉頭陡然間緊蹙了一