鬼一樣的模樣惹得前排司機好奇地透過(guò)后視鏡看了他好幾眼，他卻沒(méi)有注意到，內心不斷尖叫著(zhù)：艾倫知道他剛才在說(shuō)什么嗎？結婚？！

“等案子勝訴，整個(gè)聯(lián)邦同性婚姻合法，我們就去登記結婚?！?/br>
再次從艾倫口中聽(tīng)到這句話(huà)，林郁這才確定，艾倫是認真的。嘴角的弧度不斷裂開(kāi)，定格成一個(gè)無(wú)比燦爛的傻笑，林郁抬手摸了摸自己亂跳的心臟，只覺(jué)得自己胸腔中滿(mǎn)溢的是被稱(chēng)為“幸?！钡那榫w。

“好?！?/br>
第66章

不出所料，艾倫做出他和林郁是情侶的聲明后，不僅僅是媒體和網(wǎng)絡(luò )上,最高法院內部也引起了巨大的動(dòng)蕩。

以倫斯特大法官為首的保守派大法官們倒是沒(méi)有對艾倫同性戀者的身份大做文章,而是將重點(diǎn)放在了林郁身為蘇珊案上訴律師卻是艾倫伴侶這一點(diǎn)上，畢竟在當下的社會(huì )環(huán)境中，若是對艾倫的同性戀者身份做出批判，不僅觸怒了眾多關(guān)注且支持這個(gè)案子的人群,也會(huì )侵犯艾倫的名譽(yù)，這會(huì )讓這個(gè)案子變得更加復雜。

面對保守派大法官們的指責，幾位自由派大法官站了出來(lái),畢竟以大法官伴侶身份上訴到最高法院的先例也不是沒(méi)有,保守派這番做派無(wú)非是想要通過(guò)擼下艾倫來(lái)達成這個(gè)案子無(wú)法勝訴的目的。

“如果說(shuō)因為私交就會(huì )影響大法官對案件的判斷，那么倫斯特首席大法官閣下，您與艾利克斯先生親密的關(guān)系是否也會(huì )影響您在法庭上對于委托給艾利克斯先生的案件的態(tài)度？”布蘭登端著(zhù)微笑的表情,說(shuō)出的話(huà)卻毫不留情。

艾利克斯,聯(lián)邦有名的上訴律師,與倫斯特是大學(xué)同窗,且兩人關(guān)系一直不錯,在倫斯特成為最高法院首席大法官之后，艾利克斯也成了最高法院法庭上的?？?。就算到了現在，兩人也經(jīng)常會(huì )私下見(jiàn)面，或者在庭休的時(shí)候一起去聯(lián)邦北部休假，每年圣誕節的時(shí)候兩個(gè)家庭也會(huì )互相拜訪(fǎng)送禮物。

聽(tīng)到艾利克斯的名字，倫斯特的氣勢不自覺(jué)熄了不少，確實(shí)，兩人私交甚篤，但是在法庭上，他自恃能夠做到不偏不倚，以公平公正的態(tài)度做出判決，現在這樣咄咄逼人地要求斯圖爾特回避本案，怎么都說(shuō)不過(guò)去。

“情侶和朋友的身份自然不同，更何況這次正是關(guān)于同性婚姻的案件！”出聲的是布萊克，如果說(shuō)倫斯特、斯萬(wàn)和蘇維是出于捍衛傳統婚姻觀(guān)念的理由而反對同性婚姻，那么曾經(jīng)參加過(guò)某□□組織，且在這一點(diǎn)上一直有污點(diǎn)的布萊克就純粹是出于對同性戀者的厭惡而投反對票。

“當年我的丈夫也曾經(jīng)站在最高法院的辯論席后?！苯痤D忍不住插了進(jìn)來(lái)，因為“情侶”一詞把她也包括進(jìn)去了，之前就遭受過(guò)不少詬病的她再次聽(tīng)到這種論調忍不住有些惱火，“當年的判決書(shū)和備忘錄我還有留存，如果你對于我當年的立場(chǎng)和判斷有所懷疑的話(huà)，可以翻出來(lái)看一看?！?/br>
這些年來(lái)，因為當年那件事情，她的丈夫不得不避開(kāi)所有上訴到最高法院的案子，甚至在手頭案子遞交到最高法院后，迫不得已換下了另一個(gè)律師。金頓一直覺(jué)得自己行事光明磊落，對得起自己身上的那身黑色法袍，但是她的丈夫卻因為擔心她的名聲受損，不得不小心翼翼收起自己的鋒芒。

兩人相濡以沫這么多年，當初她能夠順利當上最高法院的大法官，也是由于她的丈夫在她身后一手推薦和支持，并且時(shí)刻幫她整理她所經(jīng)手的案子記錄。這么多年下來(lái)，這件事一直梗在金頓大法官心頭，如今相似的場(chǎng)景再次上演，她自然對幾位保守派大法官的態(tài)度感到不忿。

“還是說(shuō)你們自認為會(huì )被斯圖爾特大法官所謂的‘以私情為基礎而毫無(wú)法理依據’的理由所說(shuō)服？”

“好了?！币恢迸杂^(guān)這一場(chǎng)爭論的奧琳娜出聲打斷了金頓的話(huà)，轉而對倫斯特說(shuō)道，“正如斯圖爾特大法官自己所說(shuō)的，最高法院的程序始終是以憲法為依據呈出論證理由和論據，出于私情也好，出于立場(chǎng)也好，斯圖爾特大法官最終還是需要撰寫(xiě)一份意見(jiàn)書(shū)給我們傳閱。我提議，斯圖爾特大法官最先撰寫(xiě)一份意見(jiàn)書(shū)闡述自己的立場(chǎng)?！?/br>
此話(huà)一出，幾位保守派大法官的臉瞬間變了。

在這個(gè)案件中，誰(shuí)都清楚，奧琳娜的態(tài)度是最關(guān)鍵的。

最高法院九位大法官雖然分為首席和聯(lián)席大法官，但是九人的地位是平等的，倫斯特也不是其他人的上級，有權利判定其他人是否有出席的機會(huì )。本身這件事因為金頓大法官丈夫的先例和艾利克斯的存在，保守派們有些理虧，若是奧琳娜也反對艾倫的出席，好歹能用一個(gè)少數服從多數的借口將他擼下去，但是現在，奧琳娜站在了艾倫那一邊，程序上已經(jīng)沒(méi)有將斯圖爾特排除在外的可能性。

但這不是最致命的，最讓保守派們擔心的，是奧琳娜現在的立場(chǎng)偏向。

最高法院內部針對這件事一團混亂，外面也陸陸續續出現了一些比較大的反響。

一些宗教團體公開(kāi)譴責艾倫的同性戀者身份，認為他不配坐在最高法院的椅子上，應該主動(dòng)辭職。一些反同人士甚至跑到了艾倫家門(mén)前抗議，讓他滾出最高法院。

但這些行為也引起了眾多同性戀者和支持同性婚姻合法人士的不滿(mǎn)。一些同性戀者也做了游|行示威，拉著(zhù)巨大的條幅對艾倫表示支持。

不管怎么說(shuō)，這個(gè)案件還是得繼續下去。因為這個(gè)案件的特殊性，以及由其引起的巨大社會(huì )動(dòng)蕩，將近一個(gè)月，最高法院內部都在對這個(gè)案子進(jìn)行沒(méi)有止境的爭論和辯駁，其他案件都被推到了后面。

艾倫在奧琳娜的建議下擬定了第一份意見(jiàn)書(shū)，從聯(lián)邦和各州關(guān)于婚姻的規定、聯(lián)邦現有的局勢、目前同性戀者所遭受到的不平等現象、現代婚姻的概念等等角度對蘇珊案進(jìn)行了分析，寫(xiě)了將近一百多頁(yè)。斯科特、金頓、布蘭登三個(gè)大法官很快就在那上面簽署了自己的名字，并且在其中一些條款上做了補充說(shuō)明，斯科特更是從人類(lèi)情感的角度來(lái)對婚姻進(jìn)行闡述，洋洋灑灑地論證“婚姻”乃是兩個(gè)人相愛(ài)而進(jìn)行結合的儀式，是個(gè)人的權利和自由。

只不過(guò)這份意見(jiàn)書(shū)到了倫斯特手中只獲得了“冗長(cháng)繁復、沒(méi)有重點(diǎn)、論述不清”的評價(jià)。

對于一向崇尚語(yǔ)言簡(jiǎn)潔、直擊重點(diǎn)的倫斯特首席來(lái)說(shuō)，沒(méi)有給出“狗屁不通”的評價(jià)已經(jīng)是很給艾倫面子了。

“噗——”林郁聽(tīng)著(zhù)艾倫面無(wú)表情地說(shuō)出那幾個(gè)