葉程同樣將這一幕進(jìn)行了自己的詮釋。

黎嚴表演的王桁年輕意氣中不乏沉穩從容，隨性自在中可見(jiàn)禮儀教養，而葉程表演的王桁更側重于意氣風(fēng)發(fā)、和少年才高出身高貴的驕傲，細節中還能發(fā)現葉程受到了黎嚴表演的影響，這一場(chǎng)戲很明顯葉程略遜一籌。

葉程臉色隱隱不太好看。

坐在一邊的導演編劇幾人依舊沒(méi)有表露出看法，只是繼續道：“蕭琰準備?！?/br>
蕭琰想了想，在助理姑娘發(fā)直的目光中扯散了腰帶，敞開(kāi)胸口半片玉白肌膚，從門(mén)口緩緩行來(lái)。

他走路的姿勢很特別，既不規矩也不文雅，肆意而散漫，但偏偏與那并不規矩的衣服一起，便有一種縱情放曠的氣度。

這個(gè)人帶著(zhù)一種似懶非懶的倦意道：“百步穿楊又如何？”

從身邊人手中取過(guò)彎弓，他的動(dòng)作有諳熟騎射的從容，廣袖劃出優(yōu)美的弧度，拉開(kāi)長(cháng)弓，右手輕輕放開(kāi)，大雁應聲而落，但他卻一眼也沒(méi)有看，將弓拋給侍從：“騎射非所長(cháng)，何必多費心，不如賦詩(shī)去?！?/br>
廣袖拂過(guò)，在竹席上悠然跪坐，自動(dòng)之間帶起一身自在風(fēng)度，蕭琰演繹的王桁雙目微闔，長(cháng)長(cháng)的睫毛在光影斑駁間投下濃重的陰影，他的姿態(tài)閑適而從容，優(yōu)雅而自在，但又分明與春日和暖醉人的氣氛有一分不搭。

似睡非睡之間似乎聽(tīng)到人呼喚，他睜開(kāi)眼，眼中還有一絲不明顯的倦怠，悠悠然執起酒樽漫飲一口，放下后，食指屈起敲著(zhù)案桌隨口念起來(lái)：“乘舟從月下，千里一飛流，古來(lái)多少事，盡付樽中酒?！?/br>
隨性作詩(shī)，作完便不再管，換了個(gè)更舒適的姿勢闔眼再度睡去。

表演結束。

蕭琰的王桁沒(méi)有黎嚴演繹的優(yōu)雅穩重，也沒(méi)有葉程演繹的少年意氣，但無(wú)疑是最貼合名士?jì)蓚€(gè)字的。

放曠而任性，縱情而不羈，又帶著(zhù)對世俗的隱隱倦怠，很難不讓人眼前一亮。

如果說(shuō)葉程的像嶄露頭角備受贊譽(yù)的年輕人，黎嚴的像從容出色令人敬仰的世家繼承人，蕭琰的就像驚才艷艷、傲慢中藏著(zhù)譏諷倦怠的叛逆者。

就這一點(diǎn)詮釋上來(lái)說(shuō)，蕭琰比黎嚴和葉程多出一點(diǎn)優(yōu)勢。

他在初次試鏡的時(shí)候抽到了臺詞最多的一幕戲，而臺詞是除了神態(tài)外最能表現一個(gè)角色性格的部分。

同樣的人物在不同的編劇筆下有不同的性格，就算是明確了角色性格的，不同的電視劇中主角性格都可能正直、也可能亦正亦邪，更遑論記載相距千年的歷史人物。

導演要找的是歷史上的王桁嗎？不，不是，是貼近劇本形象、貼近他心目中形象的王桁。

如果僅僅從史書(shū)中看，王桁是一個(gè)什么樣的形象？除去那一大段對容貌風(fēng)儀的贊美，記載中剩下的就是他推動(dòng)了世家改革和的最終頒行，他是皇帝的心腹重臣，他一手教導了兩代皇帝，一生平定兵亂七次，他主張低抵御外族收復失地，更是多次推動(dòng)澤被黎民政策的施行。

這樣看是不是一個(gè)心懷天下的名臣標版？黎嚴從這種形象出發(fā)，做出了那樣的詮釋從某種程度上來(lái)說(shuō)也沒(méi)什么錯，但很明顯，編劇和導線(xiàn)想要拍攝、或者說(shuō)再現的王桁并不是這樣的忠臣名臣標版，而是更加叛逆、更加尖銳，也更加桀驁的。

因此在那次試鏡中，寧轅會(huì )有臺詞“定陵王氏四百年世家，怎么養出了你這樣離經(jīng)叛道的人？”，這離經(jīng)叛道四個(gè)字才是重點(diǎn)。

從歷史上看，這種解讀也很說(shuō)得通。

王桁生在世家與皇族平起平坐的時(shí)代，又出身于大齊頂級士族門(mén)閥定陵王氏，但身為家主的長(cháng)兄卻在他尚且年幼的時(shí)候，因為支持而被人在獵場(chǎng)一箭射殺，皇帝后來(lái)多番用清貴的官職征辟他，他直言縱情山水無(wú)暇政務(wù)，等到后來(lái)終于出任，卻不是清流文官，而是征東將軍府下的謀士之職。而后一路從謀士到太守、州牧、都督、尚書(shū)令，現代的人不仔細研究看不出來(lái)，但生活在相似時(shí)代的蕭琰卻一眼看出王桁的仕途完全和傳統士族子弟相悖，尤其他還出身頂級士族。

在那種崇尚清談玄虛和家世譜系的時(shí)代，如果不是做到了大將軍這樣的頂級權位，就算是封疆大吏，只要出身寒微，依然會(huì )為人所譏嘲。

而王桁卻從一個(gè)時(shí)人譏嘲的武夫門(mén)下起家，不能不說(shuō)出人意表。

除此之外，他的與眾不同和叛逆還表現在當政后各項法度的實(shí)施，在現代人看來(lái)惠民愛(ài)民是食rou者的職責，但那個(gè)時(shí)代其實(shí)并沒(méi)有這種說(shuō)法，百姓被稱(chēng)為“黔首”、“庶民”、“人羊”，民貴君輕只是典籍中的一句空談，而王桁許多政策在惠及百姓的同時(shí)還損害了世家利益，說(shuō)他是叛逆者并不為過(guò)。

蕭琰很欣賞他。

照著(zhù)這種分析演繹出的人物，也的確叫韓老眼前一亮。

但他老人家依舊沒(méi)表現出來(lái)，只是說(shuō)道：“第二幕，葉程先來(lái)?！?/br>
這一幕是王桁和齊帝楊昭發(fā)生在泰德殿的一場(chǎng)對話(huà)。楊昭施行削弱士族勢力，提高寒門(mén)地位的政策，但政策的施行并不順利，不斷爆出寒門(mén)貪污瀆職等種種問(wèn)題，施行政策的官員也尸位素餐，雖然都知道是士族下的手，但楊昭仍舊感到心灰意冷，他開(kāi)始懷疑自己，并對寒門(mén)不滿(mǎn)，對政策也產(chǎn)生了動(dòng)搖，于是向王桁求教，而王桁的一席話(huà)堅定了他變革的決心。

這幕戲在整部電影的地位都稱(chēng)得上重中之重，副導親自給演的人對戲。

楊昭（副導）：“先生，朕心有疑惑不得解?！?/br>
王桁（葉程）：“陛下請講?！?/br>
楊昭：“往日別人都告訴朕世家權力愈盛，皇權威嚴不存，寒門(mén)有識之士不得出頭，約束世家權力，改革士子進(jìn)身之階勢在必行，朕也深以為然，但如今見(jiàn)到的寒門(mén)種種腐敗亂象，朕在想，若寒門(mén)上位，真的能為天下、為朕出力嗎？還是成一大毒瘤？”

王桁：“那也是寒門(mén)起勢后之事，若因寒門(mén)將來(lái)會(huì )有的敗壞而棄之不用，豈非因噎廢食？”

楊昭：“先生是定陵王氏家主，為何不曾替家族考慮……朕并非懷疑先生高義，只是家族長(cháng)養子弟，子弟長(cháng)成后反哺家族，古來(lái)如此。朕當日考慮不夠，一心變革，于先生并未考慮穩妥，今日想來(lái)朕已是重重受阻，先生恐已步履維艱，累及先生，朕心甚愧?！?/br>