歷史是任人宰割的小太監
歷史是任人宰割的小太監
李星召來(lái)時(shí),身上是正好背著(zhù)一個(gè)黑色大書(shū)包的,里面裝著(zhù)不少歷史專(zhuān)業(yè)的書(shū),還有他平時(shí)研究的齊史方面的書(shū)。 他晚上回到寢居,翻出來(lái)了那個(gè)書(shū)包,把里面的書(shū)都倒了出來(lái)。他雖然熟讀史書(shū),可也沒(méi)有過(guò)目不忘的本領(lǐng),終究還是要多多溫書(shū)。 他隨手拿起一本《齊史·官吏年表》翻閱。指尖劃過(guò)泛黃的紙頁(yè),忽然頓住,底下壓著(zhù)的那本《齊書(shū)·文苑傳》露出了一角,似乎與他記憶中的厚度不太一樣。 李星召將其抽出,這本書(shū)記載的是大齊朝文人墨客的生平。他直接翻到記載詩(shī)人白玉弦的那幾頁(yè)。這位以“晚齊第一才”名動(dòng)天下的才子,按照正史記載,應在兩年后郁郁早逝。 然而此刻,他看到了一段絕不該存在的文字: “白珂,字玉弦,號清蓉居士,永州人士……元啟二十二年因詩(shī)作觸怒權貴罷官,竟復現于京城,出入淮陽(yáng)王府,深得親王夙開(kāi)寵信。時(shí)人諷其‘棄筆投裙帶’,然白玉弦自得逍遙,常伴王駕游獵……太子登基后不知所終?!?/br> 李星召的指尖猛地一顫,紙頁(yè)被捏出褶皺。 不對!這完全不對! 他清楚記得,白玉弦的傳記原本到此戛然而止:“元啟二十二年罷官,潦倒困頓,逾年病卒于鄉野?!蹦睦镉惺裁闯蔀槟袑?、疑似活到太子登基的后續? 一股寒意順著(zhù)脊椎爬升。他立刻俯身,近乎慌亂地在書(shū)堆里翻找其他版本的史書(shū)。他的老師校注的《齊史補遺》、圖書(shū)館復印的《永州人物志》、甚至還有幾本后世學(xué)者的研究論文。 他的臉越來(lái)越蒼白。 不同的書(shū)籍,不同的版本,甚至包括他自己親手寫(xiě)下的筆記旁注,此刻都清晰地顯示著(zhù)相同的內容,白玉弦沒(méi)有早逝,他會(huì )成為夙開(kāi)的男寵,活得好好的! 冷汗瞬間浸濕了內衫。 不是一本書(shū)記錯了。 是歷史……真的被改寫(xiě)了。 是歷史被他的進(jìn)言改寫(xiě)了! 所以歷史真的可以被改寫(xiě)!連他一同帶過(guò)來(lái)的史料都成了這樣。 一種既毛骨悚然,又興奮的感覺(jué)纏繞住他??磥?lái)這些書(shū)必須好好保管起來(lái)了,以后會(huì )有大用處! 日后他每一個(gè)試圖拯救夙開(kāi)的舉動(dòng),成功與否,或許都能從這些書(shū)頁(yè)的變化中得到最直接的印證。 他深吸一口氣,強壓下狂跳的心臟,動(dòng)作變得異常小心,將桌上攤開(kāi)的書(shū)籍一本本合起,重新整齊地碼放進(jìn)那個(gè)黑色背包里,拉緊拉鏈,小心翼翼地塞進(jìn)了床榻最內側的角落。 然而,他半夜仍然無(wú)法入睡,又坐起來(lái)點(diǎn)起燈翻看起來(lái)那些書(shū)。 也許,還能找到些別的什么。他這次沒(méi)有先去碰《文苑傳》,而是直接翻出了那本《齊史補遺》,精準地翻到了記載“元啟二十二年韓冬事件”的相關(guān)章節。 原先是沒(méi)有太子做媒這件事的,史書(shū)上沒(méi)有任何記載。韓冬與淮陽(yáng)王的糾纏是他來(lái)到這里以后發(fā)生的事,可以說(shuō)是蝴蝶效應。 他的心怦怦直跳,借著(zhù)搖曳的燈火,逐字逐句地讀下去。 然而,書(shū)上的白紙黑字,卻像一盆冰水,兜頭澆下: “元啟二十二年,魏國公韓盛長(cháng)子韓冬,品行敦厚,才學(xué)出眾,深受太子賞識,欲以淮陽(yáng)王夙開(kāi)妻之。夙開(kāi)驕縱,竟于府中設宴,聚面首百人戲辱韓冬,致其受驚暈厥,韓家顏面盡失,婚事遂罷。冬歸家后,郁郁成疾……” 李星召的指尖瞬間冰涼。 不對!這和他親身經(jīng)歷、親眼所見(jiàn)的完全不一樣! 他清楚地記得,韓冬并非什么“品行敦厚”之輩,那場(chǎng)宴會(huì )也絕非簡(jiǎn)單的“戲辱”,而是夙開(kāi)對太子和韓家的一次凌厲反擊, 韓冬的暈厥更多是出于氣急敗壞和自身的怯懦。 “狗屁敦厚!”他派人打聽(tīng)過(guò)的,韓冬父子干過(guò)的腌臜事可不少。 可在這本來(lái)自未來(lái)的史書(shū)里,韓冬被塑造成了無(wú)辜的受害者,夙開(kāi)則成了蠻橫無(wú)理、肆意羞辱良善的惡人。 一股比剛才發(fā)現白玉弦記載改變時(shí)更深的寒意,瞬間攫住了他。這不是記載改變,這是……篡改!是勝利者書(shū)寫(xiě)歷史時(shí)的粉飾和扭曲! 他呼吸急促起來(lái),立刻又翻出其他史料中關(guān)于此事的記載,內容大同小異,只是用詞更為含蓄,但基調一致:褒韓貶夙。 他又翻了幾本后世學(xué)者的論述,凡提及此事,幾乎都沿用了這套說(shuō)辭,將夙開(kāi)定性為荒唐之人,破壞良緣的罪魁禍首,而韓冬沒(méi)有一件惡事被記載。 為什么?白玉弦的命運改變,能清晰地反映在史書(shū)上??身n冬這件事,卻被記載的不是鼻子不是眼兒的。 難道無(wú)論過(guò)程如何改變,某些“結果”或者說(shuō)是“后世對某些事件的定性”,是已經(jīng)被某種力量“鎖定”的?或者說(shuō),后世掌權者(很可能是最終登基的太子一黨)系統性地篡改了歷史,將所有不利于他們的真相都掩蓋、扭曲了? 以至于連他這些來(lái)自未來(lái)的、本該客觀(guān)的史書(shū),也都沿用了這套被篡改過(guò)的版本? 如果真是這樣……那他現在所做的每一個(gè)“改變”,其真正的后果,可能根本無(wú)法從這些史書(shū)中得到正確的反饋! 這些書(shū),在某些關(guān)鍵節點(diǎn)上,可能非但不是明燈,反而是誤導他的迷霧! 李星召的手開(kāi)始不受控制地顫抖。他看著(zhù)桌上這些熟悉的書(shū)籍,它們曾經(jīng)是他最大的倚仗和底氣,此刻卻仿佛變成了一張張咧開(kāi)嘲諷笑容的嘴。 他還能相信什么? 他以為自己是執棋者,能夠看清棋盤(pán)??涩F在卻發(fā)現,棋盤(pán)本身的規則,甚至棋盤(pán)上的某些刻痕,都可能是在對局過(guò)程中被后來(lái)者肆意篡改過(guò)的!