十三、剝削工具

    張遠霽說(shuō)：“歡迎你回來(lái)?！?/br>
    江離由衷道：“我也很希望?！?/br>
    先前，江離與解存有過(guò)相似的對話(huà)。

    張遠霽乃不會(huì )對朋友的生活方式過(guò)度關(guān)心與評判的類(lèi)型。她的世故體現在她日常的簡(jiǎn)樸與她愛(ài)好的純粹。她始終將自己與其他人的相處維持在一個(gè)對雙方皆安全的、不過(guò)度分享熱情與隱秘的區間。江離向解存承認，自己有金主。解存的第一反應是，金主是否對江離構成危險或傷害。張遠霽則就沒(méi)有與江離親近到那一步。

    然而，張遠霽還是共享了古早的、“希蘭不應該由于江離在法外之地不具名大量傳播盜版文獻就把江離開(kāi)除”的默契。

    她們起初談學(xué)術(shù)談得愉快。不過(guò)，思及為上學(xué)而做的種種妨礙公平的事，江離陷入憂(yōu)郁與緊張。張遠霽轉移話(huà)題：“我記得，你當初學(xué)業(yè)中斷，好像不是完全不開(kāi)心?！?/br>
    江離回過(guò)神。她說(shuō)的比她內心的感受更坦然且冷靜?！澳菚r(shí)，我的想法是校園阻止我認知人間疾苦?，F在，我累了，也認清了自己的比較優(yōu)勢僅能在象牙塔內發(fā)生?！?/br>
    “最后一句，我不很同意。你幫助解存的雙親償還了債務(wù)?！?/br>
    “不是所有錢(qián)都和我有關(guān)系。他們需要投資組合以降低風(fēng)險，不可能單通過(guò)我。我介紹解存的家人投資了一支私募基金，而已?！?/br>
    江離學(xué)金融時(shí)，有效市場(chǎng)假說(shuō)的最簡(jiǎn)單版本被包含在第一課。這是指，在信息流通的前提下，絕大部分理性投資者的長(cháng)期收益率皆與市場(chǎng)的平均水平相當。這也被一些市場(chǎng)中的數據驗證。按此理論，江離做得很好。在這幾年失學(xué)且無(wú)業(yè)時(shí)間的前半，她投資，給自己日后掙出了充裕的、可以用于支付留學(xué)學(xué)費與其他大開(kāi)銷(xiāo)的存款，有美麗的年化收益率。

    不過(guò)，讓江離──以及那支私募基金，以及解存的雙親──賺到錢(qián)的，其實(shí)只是一件事。那便是帝國與固桑地區的瑪拉族開(kāi)戰。在戰爭正式爆發(fā)前，無(wú)論是國內還是國際，都不傾向于悲觀(guān)地預測局勢。有些人覺(jué)得將速戰速決，有些人覺(jué)得將停留在虛張聲勢。金融市場(chǎng)未反映正確的未來(lái)。

    彼私募基金不止投資了軍工與防務(wù)。那是保守的選項。江離與她的合作者還有激進(jìn)的。他們達成戰爭將膠著(zhù)的共識，考慮這種情況可能引起的次生災害，瞄準若干尚未與戰爭風(fēng)險關(guān)聯(lián)的、高杠桿的衍生品。這些衍生品，本質(zhì)是給特定商品的異常價(jià)格上的保險。在一切如常的情況下，買(mǎi)它們不貴。不過(guò)，如果風(fēng)險真的發(fā)生，保險的價(jià)格就將由于理論上能收獲的大額賠付而劇烈上揚。

    這是江離不堪回首的往事。倘若要簡(jiǎn)單地概括結果，就是，在長(cháng)久蟄伏與輕微虧損后，江離與她的合作者于朝夕間收網(wǎng)，驚險刺激地發(fā)了一大筆國難財。利潤的絕對值，沒(méi)有大到驚動(dòng)媒體與監管。他們亦順利平倉在帝國的戰時(shí)經(jīng)濟管制開(kāi)始前。

    黑天鵝事件有可遇不可求的性質(zhì)。沒(méi)有強大背景的人在帝國的市場(chǎng)做極不尋常的舉動(dòng)進(jìn)而大量獲利，哪怕其cao作沒(méi)有像江離與她的合作者的一樣不道德，也容易被弄成經(jīng)濟犯罪。

    江離主要的合作者，是她在希蘭經(jīng)濟系的同學(xué)。學(xué)該專(zhuān)業(yè)的人有流行的愛(ài)好。邵泳之與江離都會(huì )在上課時(shí)走神、拿電腦查詢(xún)今日行情。不過(guò)，江離的賬戶(hù)內只有能讓她炒股的最小額度，邵泳之的賬戶(hù)內則有一百萬(wàn)。邵泳之想做散戶(hù)做不了的交易，遂掛靠在他的某位長(cháng)輩作為合伙人的公司里，用自己與幾位發(fā)小的錢(qián)組成一支基金。

    戰爭爆發(fā)時(shí)，邵泳之在國外。江離終日終夜待在私募基金在南遙的辦公室，刷深域浮現的權威報道與道聽(tīng)途說(shuō)、買(mǎi)便利店與咖啡廳的吃喝、去健身房放風(fēng)與洗澡。邵泳之畢業(yè)出國以后，江離不再和他討論作業(yè)。據說(shuō)，邵泳之與同學(xué)們亦拼單請到了一個(gè)之前上過(guò)同一門(mén)課的本校學(xué)生，給他們做課外輔導。然而，一向把那支私募基金的盈虧當數字、前幾次找江離都是為約她去自駕的邵泳之，在最初的狂喜后，忽然又是給江離發(fā)紅包、又是要求江離向他投屏。邵泳之隔著(zhù)時(shí)差的作息之陰間，令后來(lái)的江離意識到，當時(shí)的邵泳之不是多線(xiàn)程辦公高效率，而是焦慮到幾乎做不了別的、狀態(tài)極其之差。

    邵泳之與江離皆不學(xué)法。他們分別認識不同的、學(xué)或做法律的人。不過(guò)，邵泳之不敢向這些人問(wèn)。邵泳之查閱新聞、法條、規定、解釋、判決文書(shū)，發(fā)給江離一堆理解與判斷，不多久又發(fā)給江離一堆更新過(guò)的理解與判斷。后來(lái)，他們轉換思路，從“是否違規”改為“如何避免被官方調查到”。

    他們最明顯的接近違規之處，應該是，這支私募基金的實(shí)際的最核心的策略制定者，邵泳之與江離，沒(méi)有被寫(xiě)在基金備案中。

    最終，邵泳之痛恨起帝國的選擇性與運動(dòng)式執法。在金融市場(chǎng)內，風(fēng)險與收益是雙刃劍。監管防止零售投資者承擔過(guò)高風(fēng)險，同時(shí)即剝奪他們獲取巨大收益的可能。人為地，用錢(qián)生錢(qián)的機會(huì )隨社會(huì )階級累進(jìn)。發(fā)國難財的思路與技術(shù)不難，但不是所有人都能安全地這么做；小盜者誅，大盜者為王侯；它的資質(zhì)，被留給了原本就大概率將不被國難傷害的人。

    邵泳之與江離的行為，不及在戰爭期間囤積、倒賣(mài)管制生活物資過(guò)分。他們曾經(jīng)所持有的，說(shuō)到底是一批保險，而保險只要無(wú)法被賠付──邵泳之與江離也沒(méi)有去等未必被兌現的賠付，他們在那之前將這部分資產(chǎn)脫手──就是一堆廢紙。負責賠付保險的亦是金融機構，不是已經(jīng)被戰爭摧殘的普通人。邵泳之起初驚慌的原因，是他實(shí)質(zhì)在一個(gè)敏感的時(shí)期做空了帝國一些很關(guān)乎國計民生的市場(chǎng)。這是在一些人聽(tīng)來(lái)不甚政治正確的事。cao作一旦被發(fā)現、舉報，或許會(huì )累及邵泳之世代簪纓的長(cháng)輩。再者，邵泳之的家族雖然有貴族頭銜，但那幾位皆是科學(xué)家與工程師。在金融市場(chǎng)的執法實(shí)務(wù)中，邵泳之所在的基金公司可以被當作民營(yíng)企業(yè)──他們沒(méi)什么人保護，執法機構一旦抓到把柄，就有概率將把柄放大、辦他們、撈錢(qián)。

    張遠霽不動(dòng)聲色地聽(tīng)完了這個(gè)故事。

    她說(shuō)：“Contemplativa   有一些人極端反感金融行業(yè)?！蔡岣昴牟糠质鼙姂斠嗳??！?/br>
    江離習慣把   Contemplativa   時(shí)期的所有同齡人──也包括她自己──當小孩子。少年人討厭一項東西，有時(shí)不是由于他們覺(jué)得那東西本身不該存在，而是由于他們自我意識強烈、不希望它成為自己生活的一部分。不過(guò)，Contemplativa   不是所有人都有大學(xué)及以下的年齡?，F在的江離，由于自己長(cháng)大，也對那時(shí)因   Contemplativa   而出現的、更年長(cháng)的人們有了更多想法。

    她想，已經(jīng)該有自己事業(yè)、該能養活自己的人，如果還過(guò)激地、連資本市場(chǎng)的運作方式也不了解就討厭資本市場(chǎng)，可能是由于他們并不是資本市場(chǎng)的接觸者、參與者或受益者。他們，要么是沒(méi)有良好地融入他們所正生存在的社會(huì )，要么就是不屬于從資本市場(chǎng)中得利的那個(gè)階級。

    江離學(xué)經(jīng)濟學(xué)。她比平均水平的人更重視與相信此學(xué)科──與為此學(xué)科奠基的假設。高中里，江離的精神障礙嚴重地初見(jiàn)端倪、令她厭學(xué)與嘗試逃學(xué)時(shí)，陳宇幾度沖她大發(fā)雷霆，說(shuō)江離日后找不到工作、可以去當妓女。從小到大，陳宇的金錢(qián)焦慮在江離身上發(fā)作，遠不止這一次。

    陳宇做與資本市場(chǎng)有許多接觸的工作。她們整個(gè)家庭基本由陳宇的收入支撐起。江離是有偏見(jiàn)的。

    帝國沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)皇室的被推翻與復辟。但，在比現在更動(dòng)蕩的時(shí)代，帝國也像許多國家一樣，有過(guò)共產(chǎn)主義黨人。十幾年前，發(fā)生一起對皇室的刺殺。自此，“共產(chǎn)主義”，連帶“社會(huì )主義”等詞匯，逐漸從帝國的無(wú)官方授權討論中消失，不過(guò)，江離懷疑那些刺殺皇室的人是否是嚴格意義上的社會(huì )主義者。

    江離學(xué)過(guò)勞動(dòng)經(jīng)濟學(xué)，學(xué)過(guò)工資與就業(yè)的市場(chǎng)模型。她熟悉工具變量、縱向研究，給赫遐邇做的課題，因變量是收入，自變量是教育背景與生活環(huán)境，用到斷點(diǎn)回歸與傾向得分匹配，結論是極符合直覺(jué)的，在照林的農村，普通高等教育的回報率遠沒(méi)有在城市那樣高，職業(yè)高等教育的回報率相對更好些。初學(xué)經(jīng)濟學(xué)時(shí)，江離一直覺(jué)得許多勞動(dòng)、發(fā)展、政治經(jīng)濟學(xué)的結論不難猜中。好像不需要嚴格的數據分析與論文，人們也皆會(huì )知道這些。不過(guò)，科學(xué)的意義不止是提供新認知，亦是將現有認知證明與證偽。

    然而，在作業(yè)中、在論文中、在課題中，人從來(lái)只是數據──龐大表格中的一行，稱(chēng)為一例觀(guān)測。倘若此人有幾項變量的應答是不明或者缺失，赫遐邇就會(huì )告訴江離，不必再分析此人應當被劃分在農村組、城市組還是流動(dòng)勞工組，她們使用到的、將樣本區分入各組的標準不需要很復雜。

    江離學(xué)過(guò)、也能憑常識輕易想到造就統計偏差的方式。這還不是帝國的被臭名昭著(zhù)地涂改過(guò)的數據。主要的偏差也該誕生在赫遐邇處理它前。但，人被一步一步異化，結論必然不是全部的真相了。

    有經(jīng)濟學(xué)研究存在田野調查、獲取最原始數據的成分。江離的級別不夠她接觸這種。

    由于這個(gè)原因，江離從其他角度嘗試了解過(guò)勞工。她不夠先進(jìn)，四體不勤且精神脆弱，未曾深入勞工的生活過(guò)。不過(guò)，在她匿名水一些群時(shí)，似乎會(huì )遇到比她更接近勞工生活的人。她發(fā)現，這些人同自己的關(guān)注點(diǎn)與認知有許多差別。并且，雖然她們可能不完全知道江離的精神障礙與失學(xué)與無(wú)業(yè)，但她們有的會(huì )覺(jué)得江離的態(tài)度居高臨下，因而對江離有敵意。

    她們更擁護“過(guò)去與未來(lái)之間”。

    在江離同她介紹以前，“過(guò)去與未來(lái)之間”就知道   Contemplativa。后來(lái)，她也當然知道“安提戈涅”。但，“過(guò)去與未來(lái)之間”不看。早年文辭殊麗、博古通今的“過(guò)去與未來(lái)之間”在大學(xué)中成了理科生，似乎很了解復雜性與算法，并且忙碌地工作。她只是會(huì )在她自己的、不是所有人可見(jiàn)的社交動(dòng)態(tài)里，發(fā)一些生活感想。

    有人暗示，“過(guò)去與未來(lái)之間”在以隱秘的身份做勞工運動(dòng)。帝國的程序員中有過(guò)知名的勞工運動(dòng)。

    江離問(wèn)“過(guò)去與未來(lái)之間”，她難道不覺(jué)得，在帝國，因為沒(méi)有公民政治，民間的一些聲音與壓力與構想，無(wú)論是“安提戈涅”還是“重癥監護室”，其實(shí)很無(wú)效？

    “你說(shuō)在這個(gè)國家，能影響政治的僅有那一部分精英?？晌也惶幵谝粋€(gè)能讓我相信自上而下的改革的位置?！薄斑^(guò)去與未來(lái)之間”回答，“如你所言，我不是那一部分人，也成不了他們?？晌铱傄鲂┦??！?/br>
    “過(guò)去與未來(lái)之間”說(shuō)：“我是社會(huì )主義者?！?/br>
    “過(guò)去與未來(lái)之間”自然很討厭那些已經(jīng)成為剝削工具的東西。比如帝國這般的國家。比如象牙塔式的學(xué)術(shù)。比如資本市場(chǎng)。雖然，以“過(guò)去與未來(lái)之間”早年展示出的、她實(shí)際大概率至少曾經(jīng)是的階級，她未必沒(méi)有出身自這些剝削的體系。

    很大程度上是由于江離不是，江離遙遠地仰慕勞工，以及為勞工權益做事的人。

    不過(guò)，“安提戈涅”閱讀門(mén)檻不低，其意識形態(tài)又仿佛在許多群體的創(chuàng )傷點(diǎn)上，這些人一般不是它的讀者。

    江離如此回答張遠霽的反饋：“所以，我從來(lái)不讓   Contemplativa   的人、以及‘安提戈涅’的受眾知道，我有金融從業(yè)經(jīng)歷。他們中一定有能理解工作與掙錢(qián)重要性的人?？梢灿械?，缺乏對比如說(shuō)生活之類(lèi)的東西的了解，還有的，在搞盧德運動(dòng)?！?/br>
    在不甚成熟的人中有意見(jiàn)領(lǐng)袖作用的網(wǎng)絡(luò )身份，比如   Contemplativa，容易在被抓到一個(gè)污點(diǎn)之后被曾經(jīng)的關(guān)注者憤怒地大肆攻擊。它們成也幻想與投射，敗也幻想與投射。江離謹慎地避免此情況。

    一度，寫(xiě)“安提戈涅”是江離有效與主要的解壓渠道。在私募基金在南遙的辦公室內，她不談戰爭、不談管制，繼續做之前啟動(dòng)的、關(guān)于選舉理論的系列科普，用拆解數學(xué)公式撐篇幅，寫(xiě)孔多塞勝利者與孔多塞循環(huán)。