罪筆成證

    天色已明，署堂重開(kāi)，堂內空氣比前日緊張幾分。

    與前日不同的是，今日堂上空氣凝重，竟無(wú)半句喧囂。衙署內外人潮雖多，卻異常寂靜，彷彿都在等著(zhù)某個(gè)真相被揭穿。

    主審官端坐正位，兩側列席者已整齊落座。筆司與圖樣司列於左側，羅府與沈家雙方坐於右案。案前，傅懷瑾與昭寧一同立於中位，氣場(chǎng)穩定如山。

    「傳人?！?/br>
    隨著(zhù)一聲拍案，官差押著(zhù)沈昭璃出堂。

    昭璃身著(zhù)素色長(cháng)衫，髮髻略亂，眉心微蹙，目光冷冷掃過(guò)全堂，最後落在昭寧身上。那一瞬，她眼底掠過(guò)難辨的情緒，既像敵意，又似無(wú)聲質(zhì)問(wèn)。

    昭寧並未閃躲，只沉靜回望。

    主審官開(kāi)口：「今堂所查，為五十冊帳冊書(shū)封筆跡是否為沈昭璃偽書(shū)，企圖仿沈允恆筆體，以混淆真相。筆司可有定論？」

    筆司起身，抱拳作揖，朗聲道：

    「回主審，本司昨對照帳冊封面、沈允恆舊年手札、沈昭璃書(shū)信數封，逐字勘查，已得初步定論?！?/br>
    他攤開(kāi)三頁(yè)比對樣本，逐一指向其中數字，語(yǔ)氣沉穩：「其一，筆鋒轉折處顯得遲滯不順，像是模仿時(shí)用力過(guò)頭；其二，筆尾收勢過(guò)短，氣斷得突兀，與沈允恆平日書(shū)風(fēng)明顯不符；其三，字距緊縮，顯然是在虛臨摹時(shí)心刻意收筆，寫(xiě)得心而刻意。

    他話(huà)音頓了頓，才道：「尤以『壽』字為證——真跡中，其筆尾習慣回勾而上，然此封面所書(shū)卻筆意直墜，氣斷於末。細節之誤，最難藏掩?！?/br>
    堂內一陣騷動(dòng)。

    主審官頜首，又說(shuō)：「沈昭璃，對筆司所言，你可有異議？」

    昭璃緩緩抬頭，目光不再鋒利，卻帶著(zhù)隱忍的顫意。

    「我……只寫(xiě)過(guò)繡局報單，從未寫(xiě)過(guò)帳冊封面。那筆跡與我無(wú)關(guān)?！顾曇羟謇?，卻未如往日犀利。

    「那麼，對於這封書(shū)信，你也否認出自你之手？」主審官再問(wèn)。

    筆司此時(shí)翻開(kāi)信頁(yè)，指向其中一行：「此信所書(shū)『繡』字與帳冊封面一模一樣，轉筆一勾之處，甚至墨痕厚薄完全重合。若非同筆，絕無(wú)可能如此一致?！?/br>
    昭璃臉色微變，唇角顫了下，卻強撐道：「那信……也許是別人模仿我寫(xiě)的?！?/br>
    「是嗎？」傅懷瑾忽而開(kāi)口，聲音冷得幾乎不含感情，「那本堂便再查你的針圖紀錄、圖樣簽名，將過(guò)去所有繡稿比對一遍，看是不是也都是別人模仿你?！?/br>
    昭璃眼底閃過(guò)一瞬慌亂，卻咬牙沉默。

    主審官拍案道：「此筆跡雖無(wú)親筆當場(chǎng)對比，然證物充足、結構可勘，若再比對其圖樣註記，書(shū)體近同，可初判為仿筆行為屬實(shí)?！?/br>
    「但此舉，若無(wú)人授意，一名庶出女子難以獨自cao控如此局面?！顾Z(yǔ)氣一轉，環(huán)視堂上，「本堂將擇日傳訊其他涉事人員，包括羅府管事羅靖、前繡局監事，以及沈府內吏數名——查清圖樣流轉與賬冊更動(dòng)之始末?！?/br>
    筆司退回席位。

    堂中風(fēng)向已變，羅府代表噤聲不語(yǔ)，沈家眾人亦神色各異。

    主審官最後望向昭寧：「所提證據，本堂將繼續查驗；此筆之證，已成突破。若再得佐證，即可定其偽作意圖。至於她為何而仿、聽(tīng)誰(shuí)而作，仍待下一堂－－一併清查?！?/br>
    他頓了頓，看向沈昭璃：

    「你若仍有話(huà)要說(shuō)，最好趁還能開(kāi)口之時(shí)?！?/br>
    昭璃咬唇，終究一句話(huà)未出口。

    傅懷瑾側身半步，低聲在昭寧耳畔道：「從這裡開(kāi)始，他們再也藏不住了?！?/br>
    昭寧垂眸，指尖緊握藏在袖中的那張信箋──是母親未交出的那封舊信，也是她決定明日要呈上的最後一份證據。

    那信中，有沈家真正藏下的那道血痕。

    堂審未盡，但破口已現。