事有關(guān)。

他想要干掉亞當思特萊斯也就不足為奇了。

原本，在警方找到證據前這些都只是推斷，巧合的是，正在警方多方調查時(shí)，思特萊斯家族又提供了新的線(xiàn)索，思特萊斯家族的一位傭人畏罪自殺，她留下了一份遺書(shū)，承認是她向昏睡中的思特萊斯先生注射了藥劑，而她之所以這么做完全是受人指使，女傭沒(méi)有透露指使者，警方卻從她藏在暗格里的日記本里找到了這個(gè)人。

她寫(xiě)下了科萊卡佩的名字。

科萊卡佩，也就是梁祁安！

中年警察把他們調查出的一部分證據擺在梁祁安面前。

梁祁安翻了翻套著(zhù)塑膠袋的“證據”，繼而笑了起來(lái)：“原來(lái)紐約的警察這么草率，僅憑著(zhù)一個(gè)自殺女人似是而非的日記本就指認我是殺人兇手，你們不覺(jué)得簡(jiǎn)直漏洞百出，實(shí)在太過(guò)可笑嗎，就你剛剛說(shuō)的那些，我可以找出一堆問(wèn)題，不知道警察先生有沒(méi)有興趣聽(tīng)一聽(tīng)？”

梁祁安兩只手交叉擱在那張迷你桌子上。

“其實(shí)我完全可以等到律師來(lái)了再回答您的問(wèn)題，但是我聽(tīng)到這么愚蠢的推斷，實(shí)在忍不住要為自己陳述幾句，否則豈不是侮辱我的智商，相信英明的警察先生在聽(tīng)完以后一定能做出正確的判斷?！?/br>
無(wú)聲交鋒

126、

梁祁安雖然不熱衷與人交流,但上了談判桌從來(lái)沒(méi)有退怯過(guò)。

“就結果而言,幾番周折讓人去毒死思特萊斯，對我一點(diǎn)好處也沒(méi)有。首先,如果我掌握了思特萊斯想要謀殺我父親的證據，我大可以把證據交給他們,這是利益籌碼，畢竟他的謀算并沒(méi)有成功，仇雖然結了,但并不是非要魚(yú)死網(wǎng)破你死我活，這句中文你們應該能明白，我們可以用證據換取更多利益,得到了利益之后依然可以把他繩之于法，聰明的商人都知道要怎么選擇；其次,思特萊斯的死短期內造成的麻煩遠大于可以從中獲得的利益,看看現在摩爾斯金融的情況還有紐約的股市,市場(chǎng)大環(huán)境優(yōu)越的情況我們才更容易賺到錢(qián),可是現在結果你們也看到了。紐約股市大跌,大家的資產(chǎn)都在縮水；第三，就算我真的腦子長(cháng)草，想自己干掉思特萊斯，也犯不著(zhù)去找一個(gè)毫無(wú)關(guān)系并且聯(lián)系起來(lái)異常麻煩還不見(jiàn)得靠譜的女傭。假如警察先生們有經(jīng)驗，應該都明白,在紐約想讓一個(gè)人消失,沒(méi)有那么復雜,那位女傭可能惹來(lái)的麻煩遠遠超過(guò)運用她的便利，按照你們所說(shuō)的，她死前還留下了日記本，特意記錄了和我聯(lián)系的過(guò)程，這真的太腦殘了，我是有多蠢才會(huì )在跟她聯(lián)系的時(shí)候留下我真實(shí)的姓名，還讓她把這種東西記錄下來(lái)，難道是為了方便她以后指正我嗎？”

梁祁安漫不經(jīng)心地望向角落里的攝像頭，“我想，我的生平履歷已經(jīng)擺在你們面前了，我在紐約的這幾年，社交圈其實(shí)相當窄，能結識思特萊斯家女傭的幾率無(wú)限接近于零，說(shuō)不定她連我長(cháng)什么樣子都不清楚，畢竟她寫(xiě)下的只是一個(gè)名字，一個(gè)代號，其他人同樣可以頂著(zhù)這個(gè)名字去接近她?！?/br>
警察打斷他：“梁先生，你的說(shuō)辭都是建立在假設的基礎上?！?/br>
梁祁安笑了，他雙手擱在胸前，身體微微前傾，湊近他對面的警探。

“親愛(ài)的警察先生，你們之前拿出的說(shuō)辭不也是假設嗎，大膽假設，小心求證，不是你們一貫的宗旨？我雖然不學(xué)法律，但法律意識并不空白，你們拿出的這些所謂‘證據’根本站不住腳，完全是建立在你們的臆想的基礎上?！?/br>
“梁先生！請注意你的態(tài)度?！本焯岣咭袅?。

“哦，抱歉，也許我的說(shuō)辭過(guò)于直接了些，畢竟沒(méi)有人樂(lè )意被當成兇手一樣盤(pán)問(wèn)?！绷浩畎矓偸?。

中年警察面無(wú)表情地看著(zhù)他：“你說(shuō)的很對，正常情況下，以你的智商的確不會(huì )做出這么愚蠢的行為?？墒?，梁先生，你是一位雙向障礙病患?！?/br>
梁祁安的笑容定格在臉上，接著(zhù)，嘴角微微下垂，整張臉也冷了下來(lái)。

“你能保證你在患病期間也做出正確理智的判斷嗎？”

梁祁安的目光落在燈光的陰影里。

警察也沒(méi)有出聲，固執而又沉默地盯著(zhù)他。

梁祁安輕輕嘆了口氣，嘴角緩緩上揚，隨后抬眼注視著(zhù)面前的人。

“那么警察先生，你到底是在詢(xún)問(wèn)一個(gè)正常人，還是病患？“梁祁安的聲音很輕，“如果是一個(gè)正常人，那么剛剛我已經(jīng)回答過(guò)你的問(wèn)題，如果你詢(xún)問(wèn)的是一位病患，你認為，病患會(huì )回答你的問(wèn)題嗎？”

審訊室里氣氛頓時(shí)凝固。

審訊室外也是一片寂靜。

是誰(shuí)想要用這個(gè)能夠刺痛他的點(diǎn)勾起他情緒上的波動(dòng)？

又是誰(shuí)把布萊克他們極力隱瞞的東西透露給了警察？

紐約醫生對病人的病情有嚴格的保密制度，更不可能主動(dòng)摻和在其中。

“先生們，你們的消息有些滯后?！绷浩畎步又?zhù)道，“我確實(shí)是位雙向障礙患者，我的生父也是，他一輩子飽受這種疾病的折磨，與他不同的是，經(jīng)過(guò)多年的系統治療，我的病情已經(jīng)得到了完全控制，臨床上來(lái)說(shuō)，這樣的情況已經(jīng)屬于治愈范疇，所以，我之前所說(shuō)的一切均是在我意識清晰的情況下作出的回答，你們可以就此咨詢(xún)我的醫生?！绷浩畎参⑽⒁活D，“需要我把他的聯(lián)系方式給你們嗎？哦，對了，你們應該已經(jīng)查過(guò)他的聯(lián)系方式了，你們可以去調查我的詳細病歷報告，至少這能夠證明我所說(shuō)的一切絕對真實(shí)?！?/br>
警察顯然也對他的坦然十分意外，因為不管是對過(guò)往同樣案例的分析，還是在調查時(shí)對他這個(gè)人的側寫(xiě)，他的性格都不應該是他此時(shí)表現出的樣子。

是他太善于偽裝，還是他們的判斷出現了問(wèn)題。

審訊進(jìn)行了一個(gè)小時(shí)后，中年警探暫時(shí)離開(kāi)了審訊室，回到了監控室。

他的同事給他遞了一瓶水，拍了拍他的肩膀。

上司看向他，指出他的問(wèn)題。

“你被他的思路影響了，你在順著(zhù)他的思路去考慮問(wèn)題，我剛剛在耳機里提醒過(guò)你，不要被他繞進(jìn)去，你需要從他那里得到答案，而不是順著(zhù)他的話(huà)肯定他?！?/br>
中年警官沒(méi)有馬上反駁，而是思考了一下才開(kāi)口道：“可是他說(shuō)的并非沒(méi)有道理，甚至于他考慮到了很多我們疏漏的地方，我覺(jué)得我們應該重新認真地調查一下?！?/br>
他的上司皺起眉頭：“看看你現在說(shuō)的話(huà)，你不覺(jué)得你被他影響了嗎？”

“可是……”

“沒(méi)有什么可是，