擺著(zhù)極其信重陸辭，對這一分明頗具可信度的供詞，居然毫無(wú)派人推鞫的意向，而是不假思索地選擇袒護。

新仇加舊恨，鄭戩直接發(fā)難官家，以此為由頭，光明正大地把‘偏聽(tīng)偏信’‘有失公允’的官家也罵了個(gè)狗血淋頭。

在博得一‘直言進(jìn)諫’的好名聲后，他再接再厲，先是扯出私自出兵的王韶，再是扯出本只奉旨守保安、卻長(cháng)期帶兵游走在周邊的狄青等人，一概扣上‘群小’、為陸辭‘朋黨’的惡名，接著(zhù)進(jìn)行實(shí)中有虛、虛中有實(shí)的誣蔑，最后更是鑿鑿道若不將其與其朋黨調離該路，必將遺禍無(wú)窮。

作者有話(huà)要說(shuō)：　　鄭戩戲份徹底完結后再列史上水洛城的前因后果。

這里的注釋先列史上的這場(chǎng)通jian案原貌：

“諸jian者，徒一年半；有夫者，徒二年”（通jian的男女會(huì )被判一年半的徒刑，如果女方有丈夫，則徒二年），浸豬籠那些只是民間地方的私刑，并非國家正刑。

還有一種是“監臨jian”：意為政府官員與管轄范圍內的女子發(fā)生通jian行為，處罰更加嚴厲，如果是良家女，加罪一等“若jian無(wú)夫婦女，徒二年；有夫婦女，徒二年半”。

在宋神宗元豐四年1081（這里被我提前50多年化用了），判登聞檢院王珫與其子王仲甫被告發(fā)與大理評事王士端之妻王氏通jian，之后被查屬實(shí)。宋神宗起初赦免了對他的處罰，但王仲甫行為絲毫沒(méi)有收斂，引起御史的憤怒，于是在御史的堅持彈劾下，最后神宗還是將他除名罷官了。

在這件事情之后，有涉案人稱(chēng)，宰相王珪的兒子王仲端也與王氏有jian。這事十分復雜，化簡(jiǎn)為繁地解釋一下：主審王珫一案的大理寺丞王援的上司是大理少卿朱明之；朱明之跟翰林學(xué)士王安禮是親家，并且知道王安禮跟宰相王珪有嫌隙，于是借此機會(huì )發(fā)揮，暗示部下王援將此事坐實(shí)。

朱明之非常心機：他先是暗示王援，讓王援捏造、收集了一些關(guān)于王仲端涉案的證詞，朱明之自己也跟皇帝打報告；退朝后，朱明之還故意同妻子（王安禮的侄女）捏造道‘皇帝聽(tīng)聞此事后非常生氣，要求深究進(jìn)行嚴懲’，讓妻子立馬告訴堂兄（即王安禮之子王枋），王枋將此事傳給了練亨甫。練亨甫此人正等著(zhù)吏部安排工作，盼望知諫院的舒亶引薦，立馬將這事傳播于對方知曉來(lái)獲得人情，而舒亶也如朱明之所愿，對此發(fā)起彈劾。

王仲端得知此事后，立馬上書(shū)自訴，要求對查個(gè)水落石出，換他清白，于是宋神宗詔大理寺繼續查此案，并且派去內侍馮宗道監劾。

在這期間，朱明之的另外一個(gè)姻親蔡京還向其通風(fēng)報信，道宰相王珪已然起疑，讓他們且須仔細。

最后事情水落石出，這所謂的王仲端通jian，根本只是王珫案中一個(gè)叫許貴的人為避罪而胡亂攀供，王援手里的所謂證據也純屬捏造，宋神宗大怒，對涉事官員分別進(jìn)行了停職降官等懲處。

這場(chǎng)誣告通jian案雖然最后真相大白，但由此可見(jiàn)，大宋官場(chǎng)對官員犯jian容忍度極低。史上的歐陽(yáng)修就曾被人二次誣告通jian，一次是歐陽(yáng)修meimei的繼女張氏因為跟別人私通被告發(fā)、試圖解免時(shí)就攀誣歐陽(yáng)修，被當時(shí)的宰相賈昌拿來(lái)利用，所幸最后查明真相；

還有一次是歐陽(yáng)修被妻子的堂弟薛良儒造謠與其兒媳吳氏有私情，哪怕最后查明真相，也還是讓歐陽(yáng)修狼狽不堪。

不過(guò)，歐陽(yáng)修擔任諫官時(shí)，也曾經(jīng)彈劾一名叫杜曾的官員與其嫂子的婢女私通并生下私生子。杜曾在受到貶職處分后，赴任路上羞愧自殺。（p378-385）

第三百九十三章

陸辭或涉通jian案之事甫一傳出，立即在京中鬧得沸沸揚揚。

會(huì )傳得如此之快，自然少不了臺官以及鄭戩等人的推波助瀾——為了避免出現王韶越權動(dòng)兵、卻因皇帝有意袒護而不了了之的情況，他們自得訊那日起，就一刻不停地造起了勢。

通jian一時(shí)倘若真被坐實(shí)，那陸辭是靠連中三元的才賦也好，多年建下的政績(jì)也罷，甚至是靠捐盡家資、筑義莊……所得了多高的聲望，最后都得被毀滅殆盡。

畢竟，較王氏父子與同一女子私通的荒謬相比，陸辭利用權勢，與義莊女使于孝期銀亂，更與道德、律法兼不容，必當予以嚴懲。

此事確實(shí)駭人聽(tīng)聞，趙禎十分確認……嗯，深切懷疑，此為不實(shí)誣告。

在起初的震驚過(guò)后，官家很快冷靜下來(lái)，迅速召來(lái)最先上書(shū)此事的殿中侍御史里行蔣之奇，詢(xún)問(wèn)具體情況。

撇開(kāi)深得帝心的‘小夫子’那重身份不提，此時(shí)的陸辭以宰執身調任為一路經(jīng)撫使，為實(shí)打實(shí)的正二品鎮邊大員。

在對他發(fā)起正式審判前，自然得有確鑿證據：不然動(dòng)堪就為一御史的風(fēng)聞言事，將重臣從邊關(guān)召回的話(huà)，豈不是讓敵軍有機可乘？大臣體尊又將成何體統？

蔣之奇得召后，倒未曾遲疑，徑直供出將此事告予他知曉的御史中丞彭思永；彭思永一轉頭，便供出他的姻親，大理評事蔡仲道；蔡仲道再道是……

兜兜轉轉一大圈，等快問(wèn)得頭昏腦漲的趙禎，終于轉回另一位御史官薛增頭上時(shí)，薛增卻拒絕交代，只理直氣壯地推辭說(shuō)‘年老昏謬，風(fēng)聞彈劾，難記主名’。

當場(chǎng)便將趙禎給氣樂(lè )了。

然而他更清楚，風(fēng)聞言事，一向確為臺諫官的特權，即使這話(huà)很是厚顏無(wú)恥，也無(wú)法就此進(jìn)行懲戒。

更讓他在意的是，若只是無(wú)中生有，那光憑御史臺一方，在屢屢吃癟后、他們恐怕是既不敢無(wú)端針對、也無(wú)那能耐折騰出這么大的動(dòng)靜的。

此事背后必然還有推手。

鄭戩對陸辭的仇視已被擺在明面上，趙禎卻未被這擺得過(guò)于明顯的靶子所迷惑，而是在獨自沉吟頗久無(wú)果后，單獨召來(lái)寇準與王曾。

在府中坐立不安的寇準，得召入宮時(shí)，一顆懸著(zhù)的心才放下大半——官家選擇傳立場(chǎng)一貫偏向陸辭的他議事，便象征著(zhù)對那小狡童當真是全然的信賴(lài)了。

二人一到，趙禎先是客氣地賜了座，旋即屏退宮人，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山道：“幕后主使為何人，相公們可有眉目？”

寇準不假思索，徑直吐口而出道：“除了那丁家老兒，還能有誰(shuí)！”

王曾卻是不偏不倚道：“究主使何人，并非當務(wù)之急，而首要探清此事虛實(shí)?！?/br>
趙禎聽(tīng)出王曾言下之意，蹙了蹙眉，忍住不滿(mǎn)道：“攄羽為人如何，汝等應頗為清楚。他自幼失怙，多年來(lái)與娘親相依為命，其新喪時(shí)更因過(guò)于悲痛、數度昏厥！他豈會(huì )濫用職權，于孝期jian一女子？”

眾所周知，陸辭自以連奪三元而聞名天下的那日起，就成了京中所有權貴