應過(guò)來(lái)，輕輕地‘啊’了一聲。

他再有十日，就得啟程前往秦州任通判一職了。

陸辭對他會(huì )心神不屬的原因心知肚明，只是二人此時(shí)皆身處官場(chǎng)，狄青又是初初起步，急需歷練，分別是在所難免的。

尤其狄青將去赴任的，還是頗為熟悉的秦州，實(shí)在是再理想不過(guò)的去處了。

陸辭畢竟要老辣許多，在些許的惆悵后，就很快釋?xiě)蚜恕?/br>
唯一擔心的，還是狄青會(huì )一時(shí)半會(huì )地想不開(kāi)，做出諸如要棄官留下的沖動(dòng)決定。

“我……不在時(shí)，”一直一言不發(fā)的狄青，忽下定決心一般抬起頭來(lái)，堅定地看向陸辭道：“攄羽同我的約定，還作數罷？”

這問(wèn)得不可謂不唐突，連在心里盤(pán)算著(zhù)如何寬撫他的陸辭，都是微微一愣。

未能第一時(shí)間得到答復，狄青頓時(shí)有些急了，忍不住又重復一遍：“作數的吧？”

“明知故問(wèn)?！?/br>
陸辭回過(guò)神來(lái)，不由失笑，理所當然道：“那么多年下來(lái)，我只遇到這么一個(gè)合心意的，你當你能輕易逃掉？”

狄青抿了抿唇，耳根泛紅。

——心花怒放。

作者有話(huà)要說(shuō)：　　注釋?zhuān)?/br>
1.御史的職能：

具體體現在以下三個(gè)方面：

其一，是拾遺補闕，補救朝政。臺諫給舍以言為職，“國家有過(guò)闕而補正之”，“有遺事拾而論之”。朝廷政事之施行，舉凡“賞罰有所不當，號令有所未正”，皆得直言論列。

這在宋代的詔令中有明確的規定。端拱元年（988）三月，詔令諫官“極言得失”，“政有不便者咸得上言，事或乖當者悉許陳請”。天禧元年詔書(shū)：“其或詔令不允，官曹涉私，措置失宜，刑賞逾制，誅求無(wú)節，冤濫未伸，并仰諫官論奏，憲臣彈舉?！?/br>
監察官個(gè)人也以拾補朝政闕失為己任，直言無(wú)隱。如田錫為言官，“朝政小有闕失，方在思慮，錫之章奏已至矣”，被真宗贊為“不易得”之直臣。哲宗初年，傅堯俞為御史中丞，上言：“陛下使臣拾遣補闕以補圣德，明善正失以平庶政，舉直錯本枉以正大臣，臣當極其力以死繼之?！?/br>
其二，是監督勸諫，規正人主?；实圩鳛閲业淖罡呓y治者決定著(zhù)國家的前途和命運，其言行舉動(dòng)必須符合規范，否則，一有過(guò)舉，都會(huì )給國家帶來(lái)?yè)p失。因此，監察官有責任對皇帝的過(guò)失進(jìn)行監督、規正。

天禧初年，魯宗道為諫官，風(fēng)聞言事，多所論列，“上意頗厭其數”，宗道入對規正說(shuō)：“陛下所以任臣者，豈欲徒使納諫之虛名耶？”紹熙中，光宗以疾不過(guò)重華宮見(jiàn)太上皇孝宗，兩宮不和，御史黃度等即“進(jìn)疏極諫”。

其三，是議論建議，預為防范。前面兩項是對已發(fā)生的闕失、過(guò)錯進(jìn)行規正、補救，而這一項則是對未發(fā)生的事先期提出看法，預立戒備，以為防范。

從議論建議的方式來(lái)看，有泛泛而論的，如治平四年，司馬光為御史中丞，先以人君修心治國之要為言，說(shuō)：“人君之德三：一曰仁，二曰明，三曰武?！币灿芯唧w針對某事提出建議的，如治平二年，呂誨上疏：“乞添置言事官?！?/br>
2.風(fēng)聞言事：

臺諫官自始至終可以風(fēng)聞言事，范圍沒(méi)有限制，除了“禁中語(yǔ)不可泄漏”外，“中外之事皆得以風(fēng)聞”[注釋]，不論是議論諫諍，還是糾察彈劾，均“不問(wèn)其言所從來(lái)”，不必有什么真憑實(shí)據；也“不責言之必實(shí)”，所論不當也不負錯誤的責任，不得窮詰，不得治罪。同時(shí)，臺諫行事皆獨立負責，言事、糾彈，皆“不關(guān)白官長(cháng)”。相反，御史臺、諫院長(cháng)官有不法行為，下屬各御史、諫官也可以彈糾。嘉祐五年，知諫院唐介、右正言王陶、侍御史知雜事范師道等糾彈御史中丞韓絳“欲以危法中傷大臣”，又“不秉笏穿朝堂”，舉指顛倒，結果韓絳免職，出知蔡州。（沒(méi)錯就是文里出現這個(gè)韓絳哈哈哈）

臺諫行事可不關(guān)白長(cháng)官，又可以風(fēng)聞言事，有一定的短處，即由此而導致了部分人員言事不負責任、亂發(fā)議論，甚至造謠中傷。但主要的還是有其長(cháng)處，就是這樣更進(jìn)一步增強了監察權的獨立地位，不但其他權力系統不能干預、指使臺諫監察，就是御史臺、諫院內部，其長(cháng)官也不能干預、指使臺諫監察，從而保證了臺諫監察的徹底獨立，有效地把任何權力都置于臺諫監督之下，增添了幾分監察的震懾威力，保證了監察作用的有效發(fā)揮。

3.優(yōu)敘輕責

在遷調方面，宋代對監察官實(shí)行優(yōu)敘輕責的政策，“縱有薄責，旋即超升”，所以當時(shí)有“孝順御史臺”的說(shuō)法。這些對于養育監察官敢言忠直之氣，有效地行使監察權，實(shí)在是很有力的保證。

4.監察官的選任、管理

監察官的出身，一般都必須是進(jìn)士及第者，“諸科舉人及無(wú)出身人不合在除授之限”。靖康元年，除唐恕為監察御史，遭御史中丞陳過(guò)庭反對，理由是唐以蔭補入仕，任為臺諫，“有違祖宗條例”。于是只得改除郎官。南渡以后才有所放寬。同時(shí)，現任宰執子弟、親戚、故舊及曾經(jīng)薦舉之人也不得充任臺諫官。

其次，監察官的資序都必須有相當長(cháng)時(shí)間的地方實(shí)際工作經(jīng)歷。仁宗以前的“祖宗法”是于“太常博士以上、兩任通判”中選拔，后來(lái)略有放寬。熙寧以后盡管也有舉京官、選人充任的，但都是從有地方工作經(jīng)驗的官員中選用。孝宗乾道二年也明確規定：“非曾以?xún)扇慰h令，不得除監察御史?！?/br>
再次，對監察官的品德要求也很高。

廉潔清正、不謀私利，這是監察官的最基本條件，否則自身不正何以正人？所以宋初以來(lái)就要求很?chē)?，太祖、太宗之時(shí)就有大量的臺諫官因貪贓不法而被問(wèn)罪、處斬的；又如剛毅敢言、不阿附、不畏避，這也是必不可少的。臺諫官職當言路，非剛毅敢言則不能舉職，非不阿附則不能獨立行事，非不畏避則不能彈壓多士、震懾朝廷，所以御史臺有“百日不言，罷為外官”的儀制以激勵敢言；又如忠厚淳直、不朋比中傷，這也很重要，否則以臺諫來(lái)搞中傷，那是很糟糕的。所以累朝皇帝都一再重申、告誡，“諫官、御史必用忠厚淳直、通明治體之人”，上章論事，“毋或朋比以中傷善民”。

復次，監察官還必須身體健康。宋代對監察官雖然沒(méi)有明確的年齡限制，但是一般不用年老多病之人，必須身體健康才行。因為只有年輕力壯之人，富有朝氣，積極進(jìn)取，顧慮也少，才能承擔起監察百官的重任；否則，以年老疲病之人充任，暮氣沉沉，不求進(jìn)取，棱角早已磨平，為官年月也已不多，顧慮重重，監察機關(guān)就成了元老院、養老院、療養院了，朝廷紀綱也就無(wú)從