【嘮嗑發(fā)瘋章】

    感覺(jué)說(shuō)完這一章，我的號會(huì )被抓住然后封掉，但我還是要說(shuō)。

    怎么開(kāi)頭呢，這個(gè)幾個(gè)月，我在網(wǎng)上被罵了大概兩三個(gè)月了，理由很簡(jiǎn)單，就是“男權”和“女權”。

    你以為我是占“女權”然后被“男權”追著(zhù)罵嗎？

    不不不，我是被雙方追著(zhù)罵。

    列舉幾個(gè)特別簡(jiǎn)單的例子，第一個(gè)：之前在微博上有一個(gè)博主投稿，內容是相親對象追求她，卻在飯后突然提出AA。

    下面清一色的男人在罵，我替這個(gè)博主說(shuō)了句：“如果要出門(mén)吃飯，要AA可以，要事先說(shuō)明，答應就去，不答應就不去，因為我們講究先約飯者請客，尤其是追求關(guān)系?！?/br>
    事后被動(dòng)AA的我覺(jué)得毫無(wú)禮貌可言，你們知道我被男的追著(zhù)罵了幾條街，什么“婊子”“撈女”“雞”那都是當標點(diǎn)符號用的。

    第二個(gè)：

    我看過(guò)一部漫畫(huà)，韓國小說(shuō)改編的漫畫(huà)，叫《這段婚姻注定失敗》，寫(xiě)得真的很好，是以十七八世紀西班牙為背景，然后虛構出一個(gè)王國的故事。

    但是這部漫畫(huà)開(kāi)場(chǎng)把我給騙了，快看引進(jìn)的時(shí)候打的標簽也是男主是個(gè)憨憨海王，但女主卻是個(gè)處女，開(kāi)場(chǎng)第一幕就是男主跟別的女人在調情，很明顯說(shuō)他不潔。

    我當時(shí)看到的時(shí)候氣的我要死，我尋思什么年代了還搞男不潔女潔這一套，當時(shí)我就退出來(lái)了，然后看到評分區有人為男主辯解說(shuō)沒(méi)有看上去的那么簡(jiǎn)單，我就忍著(zhù)惡心去找了小說(shuō)，對比漫畫(huà)發(fā)現真的隱去了很多重要的細節。

    比如女主帶著(zhù)前世的記憶，在雙方都只有六歲的情況下，一根手指說(shuō)要嫁給男主，皇室順其自然就犧牲掉男主直接把他困住，兩個(gè)人就訂婚了。

    期間女主對男主一直說(shuō)喜歡他，愛(ài)慕他，夸贊他的容貌，因為當時(shí)的故事背景女性只有出嫁或者寡婦才被視為獨立的人，所以她要利用男主跟他結婚然后再讓他出軌，然后成為離婚的呈堂證供，因為男主的設定是國家第一帥哥，男人女人都往他身上撲，所以她理所當然地認為他會(huì )出軌這是正常的。

    她六歲的身體裝著(zhù)成年人的思維，她在十年時(shí)間不斷地PUA男主，若即若離忽冷忽熱真是給她玩的明明白白。

    男主就沒(méi)有前世記憶，他就像狗一樣被女主玩，其實(shí)他是一個(gè)特別正直善良的人，第一世他們是少年夫妻，無(wú)論女主怎么對他不好，他都沒(méi)想過(guò)放棄她，韓網(wǎng)那邊說(shuō)他是“圣父”一樣的男主。

    男主還一直堅信女主喜歡自己，結果莫名其妙她就不肯見(jiàn)他了，在女主家領(lǐng)地那邊轉了很久，反反復復繞來(lái)繞去都見(jiàn)不到面。

    以堅信女主喜歡自己的前提下，16歲的男主幼稚地通過(guò)跟其他女孩子的調情甚至上床企圖引起女主的注意，然后偶然之間從女主對他冷漠的視線(xiàn)里發(fā)覺(jué)女主在撒謊，她一點(diǎn)都不喜歡自己，男主這個(gè)純種戀愛(ài)腦就崩了，他無(wú)法接受，就逃跑去當了兵。

    期間因為女主孤行地訂婚，男主受到了覬覦她的皇太子折磨，真的是從小到大十幾年就是奔著(zhù)弄死男主的路上去的，女主借著(zhù)男主的嘴得罪完太子，就對男主說(shuō)：“你自己去承擔皇太子的怒火吧?！?/br>
    六歲男主就被皇太子掐住脖子差點(diǎn)掐死，然后跟眾人開(kāi)玩笑說(shuō)自己只是知道試試掐一個(gè)要多久才會(huì )死而已，還用刀劃開(kāi)男主的后背，十幾年就是各種的毒殺暗殺槍殺，但那個(gè)時(shí)候男主不太在乎這些，因為他覺(jué)得女主是堅定喜歡自己的，所以無(wú)所謂。

    順嘴說(shuō)一句，小說(shuō)總共四世，一二三世男主都是潔的，哪怕第二世第三世沒(méi)跟女主在一起，也是暗戀她并且守身如玉，她第二世嫁給了皇太子然后自殺，男主就直接聯(lián)合女主家族發(fā)動(dòng)叛亂，最后覺(jué)得這個(gè)世界沒(méi)有她就沒(méi)意思，就直接戰場(chǎng)赴死。第三世也是她死了他就不活了。

    并且在兩個(gè)人正式結婚后，女主還在設計給男主找女人意圖讓他出軌。

    說(shuō)句實(shí)話(huà)，看完全小說(shuō)的時(shí)候，真得感謝男主脾氣好，是我的話(huà)，調換性別有個(gè)男的這么利用我，讓我六歲就被迫訂婚，然后一直P(pán)UA我，騙我，長(cháng)達十年，還害得我被他的追求者打罵，我要知道真相我不跟他打起來(lái)算我理智，我管這個(gè)男主受了什么苦，關(guān)我什么事，憑什么這么對我？又不是我害得你這么慘的。

    就比如溫華一樣，他被輪jian也好，跟方晚有什么關(guān)系？是方晚造成的嗎？憑什么要來(lái)欺負方晚呢？

    男主真是個(gè)爛好人，別人造謠他他會(huì )想很多然后不去解釋?zhuān)绕涫菍ε?，各種捧，哪怕女主只是在呼吸他都會(huì )覺(jué)得她好厲害。

    但是評論區慘不忍睹，就一直抓著(zhù)男主第四世不潔來(lái)無(wú)止境地辱罵，小說(shuō)也好漫畫(huà)也好，都很明確地說(shuō)了在沒(méi)有正式結婚之前他們之間什么都不算，男女雙方都可以有情人。

    我當時(shí)為男主解釋的時(shí)候，語(yǔ)氣還算平和，因為大家沒(méi)看過(guò)小說(shuō)，不知者則無(wú)罪，我希望她們能夠放下成見(jiàn)，把槍對準該對準的壞人，然后果不其然的我就被罵了。

    什么“愛(ài)男”“厭女”“封建”都來(lái)了，好像壓根不會(huì )想【為什么男主一二三世都是潔，到了第四世就不是了】一樣，忽視甚至完全無(wú)視女主在其中有惡意的期盼甚至引導因素。

    甚至有個(gè)人說(shuō)【女人為了自己的利益，對男主有偏見(jiàn)也沒(méi)關(guān)系】。

    我尋思這是新時(shí)代女權講出來(lái)的話(huà)？秋瑾前輩教的？鄭毓秀女士說(shuō)的？鄧穎超先輩推崇的？

    包括網(wǎng)上罵我的那些女的，只要我不支持她們的女權，那我就是愛(ài)男，一邊說(shuō)不會(huì )圍剿任何一個(gè)女性，一邊又肆意罵我。

    我非常不贊同，我不明白，女權運動(dòng)的興起里面是沒(méi)有男人嗎？女權運動(dòng)里是有男人支持的啊，國外的約翰·斯圖亞特·穆勒。他是很經(jīng)典的是女權主義運動(dòng)女權主義的男性學(xué)者，他于1869年出版了一部以《女權辯護：婦女的屈從地位》為題的著(zhù)作，提出女性沒(méi)有理由被排除在領(lǐng)導職位之外，并提出只有在女性有了選擇自由之后，才能知道她們的“自然”能力是什么樣的。

    國內的，啟蒙運動(dòng)重要陣地的《新青年》，從1916年第2卷第6號起開(kāi)辟了“女子問(wèn)題”專(zhuān)欄，陳獨秀、胡適、魯迅、吳虞等人紛紛撰文，抨擊“夫為妻綱”、“三從四德”、“從一而終”等封建舊道德造成了女性的依附地位。

    周恩來(lái)總理贈詩(shī)李愚如寫(xiě)道：“唱起獨立歌，爭女權，求平等?！?/br>
    如果極端女權按照這樣的邏輯，【不去圍剿任何一個(gè)女性】，那么江青，毛主席的伴侶，歷史上臭名昭著(zhù)的四人幫之一，是女的吧？因為她是女的，請問(wèn)是要支持她嗎？

    凌婭，曾任湖南省株洲市公安局黨委委員，她把警察局變成她的后宮，濫用職權導致太奶也企業(yè)被外企瓜分，甚至自己參與禁毒工作還吸食毒品，強迫手下也吸食毒品，她是女的，請問(wèn)那些極端女權們是要去支持嗎？

    為女性說(shuō)話(huà)爭權的毛主席周總理，他們是男的，我就要去罵他們嗎？

    難不成保衛祖國的那些先烈里面，只有女人沒(méi)有男人？還是說(shuō)只有男人沒(méi)有女人？

    我發(fā)現極端男權和極端女權本質(zhì)上是同一種神經(jīng)病，連罵人的話(huà)都一樣，只是兩個(gè)不同性別而已，所有的男的對于極端男權就是好的，所有的女的對于極端女權就是好的，這些人連基本的是非觀(guān)善惡觀(guān)都沒(méi)有，居然是以性別來(lái)定好壞的。

    我那個(gè)時(shí)候被打成了【騎墻派】和【墻頭草】，前者是男的罵我，后者是女的罵我。

    我發(fā)現這些人是真沒(méi)讀書(shū)，連這兩個(gè)詞的名詞解釋是什么都不知道就在用。我很堅定地對事不對人，你做的事是錯的，哪怕不管你男女我都不幫你，你做的事是對的，那么不管你男女我都幫你。

    我對事堅定不移，他們居然拿性別來(lái)說(shuō)我是左右晃的墻頭草，就因為這件事里面的人的性別分了男女。

    好像現在成了什么政治正確一樣，一不對勁就說(shuō)你辱女愛(ài)男媚男。

    準確的來(lái)說(shuō)，這根本不是什么男女對立，這只是正常人和不正常的人對抗，資本在其中運營(yíng)隱藏，上層階級矛盾外部化轉移的一種產(chǎn)物而已。

    你以為男女對立之后，會(huì )有一方勝利嗎？

    不！兩敗俱傷！

    資本在一些媒體視頻運營(yíng)中，根據你的性別推給你的內容都是不一樣的，然后他們只需要暗地打著(zhù)“我為女人好”“我為女人發(fā)聲”就可以吸引龐大的流量，帶來(lái)無(wú)數的經(jīng)濟效益。

    不是我悲觀(guān)，上面的那群人是不在乎什么男女對立的，一些事情突然鬧大，是因為有人想要你鬧大。

    為什么？

    天下熙熙，皆為利來(lái)。

    天下攘攘，皆為利往。

    因為有利益。

    大家看過(guò)《大明王朝》嗎？里面胡宗憲對海瑞的一段話(huà)：“你把自己看得過(guò)重了，你是個(gè)剛正的人，敢說(shuō)話(huà)，敢抗上，可要是真是抗上，你一個(gè)小小的七品抗的過(guò)誰(shuí)??？”

    “在浙江，你可以做些事震動(dòng)朝廷，是因為你背后有人想要震動(dòng)朝廷，到了江西分宜，憑你一個(gè)人又能震動(dòng)誰(shuí)？皇上要用的，你推不倒，皇上不用的，你也保不了?！?/br>
    這段話(huà)當時(shí)讓我非常震撼，然后我一下子聯(lián)想到這些事，你們要知道，在整個(gè)國家政治機關(guān)體系里，掌握絕對權的還是男人。

    在資本主義里，大多數也還是男人。

    懂嗎？

    然后我開(kāi)始思考，最后我得出一個(gè)答案。

    我引用電視劇這段話(huà)，并不是想讓女孩子們意識到自己是蜉蝣，難以撼動(dòng)大樹(shù)，而是想告訴你們，女孩子缺少的是兩樣東西，一個(gè)是【政權】，一個(gè)是【兵權】。

    《哪吒2》出來(lái)后，有人為申公豹說(shuō)話(huà)，說(shuō)：“他以為用拳就可以，誰(shuí)知道天庭的人用的是權?！?/br>
    79版的《哪吒》里的哪吒是長(cháng)得漂亮的，評論區有個(gè)人的話(huà)讓我十分贊同，他說(shuō)：“這一版的哪吒是男身女相，代表我們千年來(lái)抗爭的男男女女?！?/br>
    我在《僥幸》里面專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了方晚想到自己看過(guò)徐克導演的《梁?！?，那一版的梁祝真的非常好，馬文才這個(gè)人根本就沒(méi)出現過(guò)，因為沒(méi)有馬文才也會(huì )有張文才李文才王文才，梁山伯與祝英臺之間的愛(ài)情阻礙的不是某個(gè)具體的人，也不是某個(gè)具體的性別，而是那個(gè)時(shí)代社會(huì )的封建階級。

    《左傳》里面說(shuō)：“君以此興，必以此亡?！比绻⒆觽冞€在以極端為中心，不去思考深部，不去挖掘自己才能努力往【政權】【兵權】上爬，那么你的極端總有一天會(huì )招來(lái)滅頂之災。

    為什么這么說(shuō)？政權也好兵權也好，女人沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權，女人在身高體力上普遍比不過(guò)男人，他們要真逼急了，來(lái)一場(chǎng)中世紀【女巫審判】似的大屠殺，你又能如何？你打得過(guò)他們？

    木秀于林風(fēng)必摧之這句話(huà)還要我來(lái)說(shuō)嗎？我們女孩子在智商上一點(diǎn)也不比男孩子弱啊，當然我能力是有限，所以我總是勸各位女孩子，當你們在體力上比不過(guò)男人時(shí)，就用腦子去拼。

    不要放棄教育權，那是你努力往上爬的階梯！一定要有自己獨立的思想！哪怕你成不了什么大人物，你有自己的財富自由，遠大的眼界，你都不會(huì )輕易淪為一些不法分子手里的棋子。

    如果你有幸踏上政權，那么你就要舍棄一部分良心，因為政治里面太善良是一定會(huì )被群狼撕咬的，最后的良心只能是不忘初衷。

    就像我說(shuō)的那部韓國小說(shuō)的女主一樣，她知道自己利用了男主，她可不像評論區罵我的人一樣敢做不敢認，她敢認，所以她始終對男主抱著(zhù)愧疚之心，她知道自己利用是不好的，所以既把男主的風(fēng)流當做自己計劃的順利，也當做一種補償，尤其是在知道自己一根手指頭指向他要嫁給他而帶來(lái)的負面效果后，哭著(zhù)跟男主道歉，哪怕她不是直接因素，哪怕暗害男主要男主命的人不是她，她也知道自己在其中還是要承擔責任的。

    所以某些極端男權也好，極端女權也好，都是既要又要，又想要權力要財富要美女要帥哥，又不能或者不想承擔責任，他/她們只想成為純粹的既得利益者，成為資本的一員，還要創(chuàng )造一個(gè)道德制高點(diǎn)，說(shuō)得冠冕堂皇，你不認可，他們就給你貼標簽，什么“女拳”“小仙女”“厭女”“媚男”，跟西方的那些雜亂的性別一樣離譜，毫無(wú)邏輯，甚至沒(méi)有一套理論來(lái)支撐，全靠強詞奪理、偷換概念、攪混水和辱罵。

    在來(lái)po18之前，我在別的網(wǎng)站寫(xiě)，是以古風(fēng)起家的，那個(gè)時(shí)候寫(xiě)了一部數據還算不錯的古風(fēng)小說(shuō)，當然跟綠江那些大網(wǎng)站沒(méi)得比，那部小說(shuō)我寫(xiě)的就是古代女性無(wú)權無(wú)勢的后果，我把女主寫(xiě)的很凄慘，評論區也沒(méi)人罵我辱女厭女，因為她們知道封建時(shí)代沒(méi)有能力的女性，或者說(shuō)所以底層的人，下場(chǎng)就是這樣。

    最后女主被男主玩弄于鼓掌，嫁給了他，永遠也逃離不了父權帶來(lái)的束縛。

    我在最后的結語(yǔ)里告訴我的讀者們，我說(shuō)這是一篇悲劇，你看上去是男女主在一起成親生子的喜劇，但它是一篇悲劇。

    一個(gè)女孩子如果沒(méi)有能力，或者是光有能力思想無(wú)法覺(jué)醒，那么就只能淪為他人魚(yú)rou。

    所以我讓我的讀者們一定要好好讀書(shū)，不要放棄來(lái)之不易的教育權，宋寧宗嘉定五年的時(shí)候，有一名女童吳志端參加了科舉考試，并得到了國子監挑試的資格。

    可是，有大臣提出反對，說(shuō)：“今志端乃以女子應此科，縱使盡合程度，不知他日將安所用？況艷妝怪服，遍見(jiàn)朝士，所至聚觀(guān)，無(wú)不駭愕?！?/br>
    在這名大臣看來(lái)，假如吳志端通過(guò)了國子監挑試，將來(lái)將她封為什么官職呢？吳志端作為一名女子，當了官后，穿著(zhù)奇裝異服在朝廷里與大臣們見(jiàn)面，那樣子也太驚駭了。更何況，朱熹說(shuō)過(guò)“女子出門(mén)，必擁蔽其面”，女子公然在外面拋頭露面，實(shí)在有傷風(fēng)化。

    在大臣們的反對下，宋寧宗最后取消了吳志端參加國子監挑試的資格。

    所以我們女人比男人差嗎？不差的啊，只是封建統治階級限制了女人而已，而且據我所知，我因為要寫(xiě)之前說(shuō)的古風(fēng)小說(shuō)就開(kāi)始查閱歷史，其中了解到東周以及之前的女性其實(shí)都是高大健壯的，畢竟以前的母系氏族社會(huì )女性也帶兵打仗，比如【婦好】，也沒(méi)說(shuō)她們打得不好，但從東周之后，男人為了奪權就故意不給女的吃飽，他們吃rou就讓女的吃菜，然后一直一直這么流傳下去，削弱女人的力量，讓她們變得矮小無(wú)力，更好控制。

    這個(gè)不是我編的，你們去查就有，好像是一位國外學(xué)者研究中國仰韶文化到東周文化的女人飲食發(fā)現的。

    畢竟秦良玉帶兵打仗不就打的很好嗎？而且秦良玉身高有一米八幾啊。

    毛主席死后，很多東西都復辟了，惡龍倒下，曾經(jīng)的英雄身上卻長(cháng)了新的龍鱗。

    既得利者是不會(huì )聽(tīng)極端分子在網(wǎng)上叫幾句就把手里的權力讓給女人的，我們能做的，只有強化自身硬實(shí)力，才能把話(huà)語(yǔ)權搶過(guò)來(lái)。

    我的話(huà)可能會(huì )讓某些人反感，但忠言逆耳利于行，前途迢迢，愿卿行之。