作者：蛾富貴/降谷蛾

文案：

第三人視角講述大明星起訴總裁離婚并爭奪撫養權。

原創(chuàng )-BL-中篇-完結

HE-雙性-現代-輕松

大明星起訴總裁要求離婚和養子的撫養權。

法庭上，法官問(wèn)大明星：“原告你聲稱(chēng)養子和你有血緣關(guān)系，養子其實(shí)是你的私生子嗎？”

大明星：“不是，他是我和被告的婚生子?！?/br>
法官：“**在我國可是違法行為?！?/br>
坐在被告席的總裁勾起唇角，露出靜觀(guān)好戲的笑意。

大明星窘迫地憋紅了臉，自暴自棄地吼道：“孩子是我十月懷胎生下來(lái)的！”

-

總裁×雙性大明星。

第一人稱(chēng)敘事體，以第三人（書(shū)記員）視角講一個(gè)雙性大明星起訴總裁離婚并爭奪孩子撫養權的小甜餅。

??薛定諤的甜餅，不保證所有人都覺(jué)得甜，只保證不虐。

??文中相關(guān)法律程序和規定存在虛構成分，請勿較真。

?感謝喜歡、評論和打賞。

第1章

這是我在法院民庭做書(shū)記員工作的第二年，作為專(zhuān)門(mén)負責傳統民事案件的業(yè)務(wù)庭，我們接手的離婚案可謂千奇百怪，我本以為自己已看遍婚姻百態(tài)，無(wú)論多無(wú)底線(xiàn)的夫婦都再難讓我心有波瀾。

不過(guò)，我拿到這份離婚糾紛的材料時(shí)，還是險些在立案庭雞叫噢不、尖叫出聲。

本案原告和被告均是男人，在同性婚姻合法的今天不算稀奇，令我不敢置信、驚詫不已的，是雙方當事人的身份——名人，超級大名人！

當我將材料抱回辦公室，填寫(xiě)卷宗封面的手，都情不自禁地顫抖。

案由：離婚糾紛。

原告：連恩。

被告：金愷琛。

——自我踏進(jìn)法院工作至今，我做夢(mèng)都沒(méi)想過(guò)，有一天會(huì )接手審理萬(wàn)眾矚目大明星和富可敵國大總裁的離婚案。

為了證明沒(méi)有白震驚一場(chǎng)，我略過(guò)起訴狀，直接翻到當事人身份信息，連恩被評價(jià)為“女?huà)z打了一億次草稿才捏造而成的完美容顏”立馬躍然入目，我雖不追星，但以連恩的咖位，我很難不在各大新聞頭條頁(yè)面眼熟他那張俊美無(wú)儔的臉。

連恩身份證上的照片，顯然是早些年拍攝的，那時(shí)他還沒(méi)有標志性的及腰長(cháng)發(fā)，短碎發(fā)打理得清爽有型，同樣精致的五官不似如今柔美中暗含鋒芒畢露的艷麗，眉宇間還清晰可見(jiàn)少年人的純真和朝氣。

我輕手輕腳地從錢(qián)包中掏出自己的身份證瞄了一眼，不禁嘖嘖稱(chēng)奇，要不為什么說(shuō)人是大明星呢？連身份證照的顏值，普通人都無(wú)法比擬。

至于連恩的年齡……若他沒(méi)有進(jìn)行過(guò)修改，二十六歲能斬獲今日的成就著(zhù)實(shí)令人佩服，并且我記得，連恩是在風(fēng)頭正盛的二十歲，突然和當時(shí)還是知名富二代的金愷琛登記結婚，隨后兩人收養了一名兩歲的小男孩，名叫“連喜”——取自“喜結連理”。

關(guān)于金愷琛，我對財經(jīng)一竅不通，可過(guò)去的娛樂(lè )八卦，這三個(gè)字也是隔三差五就搶占頭條的?？?，只是和連恩結婚后，金愷琛鮮少再流連花叢，甚至稱(chēng)得上潔身自好，想到媒體將金愷琛這一行為稱(chēng)為“浪子回頭”，我不以為然地撇撇嘴，心想這不是廢話(huà)嗎？我要能抱得連恩這樣的大美人回家，我能終生吃素地把他供起來(lái)。

縱使金愷琛的外形條件和連恩十分登對，家族背景又深遠雄厚，然許是我工作中見(jiàn)識了太多人渣，不僅未能麻木，反而更加厭惡在感情里缺乏自我約束的人——品德敗壞就是品德敗壞，不管如何英俊多金都無(wú)法掩蓋這一點(diǎn)。

我本以為連恩起訴離婚的原因是金愷琛“江山易改本性難移”地出軌——畢竟外面的屎沒(méi)吃過(guò)都新奇，但起訴狀卻未提及半字，只寥寥幾句簡(jiǎn)述兩人各自工作繁忙，感情疏離，請求法院判決離婚，并爭取養子連喜的撫養權。

連恩沒(méi)有要求分割巨額婚后財產(chǎn)，我相信他也不差錢(qián)，可他沒(méi)有和金愷琛去民政局辦理離婚，而是走到了訴訟這一步，這其中自然有暫時(shí)不能與外人道的理由——我不是他們的親朋好友，也不是從只字片語(yǔ)就能推斷出真相的名偵探，他們婚姻破裂的來(lái)龍去脈，只能等到開(kāi)庭之日，才可一窺究竟。

我拿起座機聽(tīng)筒，撥通了起訴狀上金愷琛的手機號碼，聽(tīng)到對方低沉又悅耳的應答，我驚愕地愣了愣，才找回注意力，用盡量平緩的語(yǔ)氣，和這位只在媒體平臺上遠觀(guān)過(guò)的大總裁說(shuō)道：“這里是人民法院，關(guān)于連恩訴你離婚一案，請問(wèn)你今天有時(shí)間來(lái)領(lǐng)取傳票和相關(guān)材料嗎？”

對方沉默良久，久到我以為信號已經(jīng)中斷……

“我的律師今天下午去取?！闭Z(yǔ)畢，他掛掉了電話(huà)。

應該是我的錯覺(jué)吧，我總覺(jué)得在金愷琛游刃有余的磁性聲音中，聽(tīng)出了難以抑制的憤怒。

第2章

離婚案得以調解貫穿始終——通常而言是這樣。

但本案雙方當事人身份特殊，承辦法官似乎并未打算庭前調解結案，連我告知她金愷琛的傳票由律師領(lǐng)取，本人不到法院，她也僅是不以為意地點(diǎn)點(diǎn)頭，應道：“知道了?！?/br>
據我一年來(lái)的觀(guān)察，這位法官辦理離婚案，從排案起就會(huì )要求當事人到院里，以便她了解情況，當初有當事人委托律師領(lǐng)取傳票，還被她訓斥：“律師能代替你離婚嗎？”

對于普通人的人生而言，婚姻或許重要過(guò)事業(yè)，如若攤上離婚官司，無(wú)論如何也會(huì )將工作放到一旁，及時(shí)配合法官處理自己的離婚案。當然，也有人對案件漫不經(jīng)心——仿佛不急于擺脫家庭的桎梏，也不迫切挽回即逝的愛(ài)情，所以在開(kāi)庭前，法官需要和當事人頻繁接觸，他們對婚姻的態(tài)度，一定程度上影響著(zhù)判決的結果。

可這次的當事人是連恩和金愷琛，像他們那樣的人，婚姻又占幾分重量呢？以我淺薄的見(jiàn)識，我認為婚姻之于他們，更像一種維持體面的道具，他們同床異夢(mèng)、貌合神離，卻不會(huì )輕易分道揚鑣，更不會(huì )不顧顏面地對簿公堂，究竟發(fā)生了什么，讓連恩不惜出此下策，也要離開(kāi)金愷??？

我是打心底感到好奇的。

至于金愷琛對連恩的態(tài)度，在我看來(lái)有些滿(mǎn)不在乎，畢竟他的律師來(lái)領(lǐng)取傳票時(shí)，特意對我強調：“接下來(lái)的事宜請老師直接和我接洽，盡管連先生在起訴狀上留有金總的私人號碼，但金總事務(wù)繁忙，開(kāi)庭之前還是不要打擾他比較好?！?/br>
連恩考慮得很周到，為了確保我們百分之百聯(lián)系上金愷琛，在金愷琛的聯(lián)絡(luò )方式處，留了好幾個(gè)手機號碼，其中包括金愷琛的秘書(shū)，以及眼前這位律師。

做我們這行