關(guān)于yinjing崇拜與女同陽(yáng)痿的碎碎念——非正文，可以跳過(guò)不看XD

    這篇文其實(shí)是在看到有人說(shuō)：身為女同就必定會(huì )陽(yáng)痿，我不想當女同了——之后寫(xiě)的。想要討論一下主宰了性愛(ài)的yinjing崇拜的事情，接下來(lái)的內容很絮叨、片面、混亂、不通順，可以不看w

    為什么女同是陽(yáng)痿的？因為她缺少了yinjing。那么問(wèn)題來(lái)了，yinjing對性交而言真的那么必要嗎？

    我在青春期也有過(guò)一段“陽(yáng)痿”問(wèn)題XD   因為不管怎么看，就算是在別的動(dòng)物身上尋找例子，也會(huì )發(fā)現“交配”這件事里，yinjing就是很重要——科學(xué)家都是這么說(shuō)的！科學(xué)家是不帶性別歧視的，科學(xué)就是真理！但其實(shí)呢，人的觀(guān)念就是會(huì )影響到，科學(xué)研究其實(shí)也很難不帶偏見(jiàn)和想當然，畢竟“科學(xué)”只是一種方法論，是通向真理的路徑，而不是真理本身。那么使用這套方法的人，在研究過(guò)程中糅雜自己的偏見(jiàn)很正常。比如一堆雌獅和一只雄獅，在十幾年前，大家都覺(jué)得這是雄獅在開(kāi)后宮，直到后來(lái)，才有人提出，會(huì )不會(huì )雄獅是共享男寵？他巡視領(lǐng)地，和別的雄獅雄競，這好像和封建后宮里的妃子干的事差不多啊。守著(zhù)自己的宮殿，宮斗嘛。

    男權主導的生物學(xué)界非常關(guān)心其他動(dòng)物的yinjing，比如很有名的鴨子的螺旋丁丁啦，犬科的結啦，我小時(shí)候就很好奇，為什么大家不那么關(guān)心雌性動(dòng)物的性器官呢？好像她們基本上都被簡(jiǎn)化成了一個(gè)洞，真的都是一個(gè)洞嗎？那陰蒂都長(cháng)在洞上方嗎？比較有名的估計也就是雌鴨的螺旋yindao，這也是因為研究螺旋丁丁順帶的。

    順帶一提，狒狒的陰蒂是長(cháng)在yindao底部的，喜歡納入式的人有福了(x

    對人類(lèi)女性的性器官都不夠關(guān)心的人類(lèi)，要怎么關(guān)心別的動(dòng)物嘛。

    母系社會(huì )靠血緣維系彼此，而男性做不到這點(diǎn)，畢竟，男人很難確定那是不是自己的親生骨rou，他們選擇了另一套方案——用性彼此鏈接。也就是性緣。他們將在母系社會(huì )并不稀缺的性資源炒了高價(jià)，所以在父權主宰下，濫交就是一種罪，這會(huì )破壞性緣的規矩。反性緣這個(gè)概念正是在敘述這件事。和大多數人對反性緣者的修女般的刻板印象相?！皇欠磳π孕袨?，而是反對yinjing主導、排他的、私有制的、強調占有欲的、凌駕于其他人際關(guān)系之上的關(guān)系，當然你也不能說(shuō)這就是濫交，畢竟在現有社會(huì )環(huán)境下濫交也沒(méi)有反到性緣/x\.

    從這個(gè)角度看，男性——配子創(chuàng )造的文明，是一種因為缺失了生殖腔而應激的文明。雖然應該不會(huì )有男性讀者？但萬(wàn)一有的話(huà)，萬(wàn)一讓你感到有點(diǎn)冒犯，你可以從別的角度看w   再糟糕的人，用心找也能找到優(yōu)點(diǎn)，放寬心啦。生殖功能不是人類(lèi)全部的意義，別走祖先的老路，除了生殖以外，活在世上還有很多事可以做啊。

    因為配子沒(méi)有創(chuàng )生能力，所以才傾向將愛(ài)與私有制捆綁，將私有制捧上神壇，因為他們需要私有制來(lái)占有zigong的使用權。在異性戀文化中隨處可見(jiàn)的“占有你”“你屬于我”“你是我的”“為你顛倒整個(gè)世界”，基本上也是這套邏輯。明白了這點(diǎn)以后，我就突然悟了為什么談戀愛(ài)以后疏遠朋友、隔絕其他人際關(guān)系這件事那么讓我那么不自在了。。。

    好像跑題了。說(shuō)回陽(yáng)痿。我和初戀女友基本上就是因為她的陽(yáng)痿自卑而分手的x   她一直覺(jué)得女人沒(méi)有yinjing，無(wú)法滿(mǎn)足女人。有一部分陰濕的我覺(jué)得她這類(lèi)自卑很可愛(ài)，就好像被別的主人調教好的抖M一樣。。。用本子的臺詞來(lái)說(shuō)，就是“只能用這種方式來(lái)高潮了”，“被調教成納入式的狗了”。。。嗯，猥瑣又惡心，對不起，我知道這樣不好，而且這只是一點(diǎn)點(diǎn)陰暗的想法，我沒(méi)有讓它繼續冒頭。80%的我是為她感到無(wú)奈和難過(guò)的，這不是因為我很有同理心，是因為我也這樣過(guò)。她和我，都是典型的女同性戀。因為大多數女人喜歡男人、崇拜男性氣質(zhì)，男性氣質(zhì)就在我們的世界里有了至高無(wú)上的地位，同時(shí)，我們永遠是山寨品，不可能成為一個(gè)真正的男人，也不可能真的擁有yinjing。（我以前還干過(guò)貶低文科抬高理科這類(lèi)蠢事，后來(lái)發(fā)現文理分科本身就不是“真理的”，而是“實(shí)用主義的”，所以多讀書(shū)就調理好了……另外，對“真理”的執念其實(shí)也很搞笑，我發(fā)現有很多人都喜歡追逐真理，希望確保自己正確，因為這樣能確保自己的權力和話(huà)語(yǔ)權，但在這個(gè)過(guò)程中他們追捧的往往并非“真理”。）

    總之，陽(yáng)痿很痛苦，我也曾為此痛苦過(guò)。我開(kāi)始探索自己的身體，我發(fā)現和黃片里、本子里、黃文里還有網(wǎng)民口中的不一樣，我的性快感不是靠摩擦內壁和撞擊zigong達成的，而是依靠陰蒂。在我探索身體那段時(shí)間，不止我一個(gè)人發(fā)現了這點(diǎn)，但在網(wǎng)絡(luò )上流行的言論是：陰蒂高潮只是前戲，yindao高潮才是更爽、更好的。但我自己試不出來(lái)，就覺(jué)得是不是我自己做不到，于是期待著(zhù)和別人做能觸發(fā)傳說(shuō)中的《yindao高潮》。結果也沒(méi)有。我好奇是不是技術(shù)的原因？還是說(shuō)，歸根究底就是沒(méi)有yinjing的原因？拒絕了yinjing，所以我這輩子注定不可能有yindao高潮了嗎？

    于是我買(mǎi)了個(gè)假rou。。。不過(guò)因為膈應也沒(méi)有買(mǎi)仿真的，準確來(lái)說(shuō)就是個(gè)棒子。

    但棒子也沒(méi)用，沒(méi)有就是沒(méi)有，我開(kāi)始懷疑自己了，難道我是個(gè)奇葩？我是性冷淡？我沒(méi)有yindao高潮？還是說(shuō)因為我不愛(ài)男，沒(méi)有心理作用加成？大家都說(shuō)女人更多是心理快感嘛。那段時(shí)間，網(wǎng)上正巧又出現了一種說(shuō)法：只有少數女人是有幸能享受到yindao高潮的，大部分女人沒(méi)這福氣。于是我理所當然地覺(jué)得自己是沒(méi)有的那種，有段時(shí)間甚至不是陽(yáng)痿，還陰缺(??？傊钌钭员吧踔劣悬c(diǎn)絕望。。。（給孩子點(diǎn)性教育吧……世界未解之謎之沒(méi)有性教育又性壓抑的老鐘竟默默干出14億人……）

    后來(lái)網(wǎng)絡(luò )科普一點(diǎn)點(diǎn)多起來(lái)，我學(xué)習到了很多，發(fā)現以前自己跟無(wú)頭蒼蠅似的探索出的結論都是錯的，陰蒂高潮確實(shí)就是高潮，而不是前戲?；蛟S是用棒子實(shí)驗給我留下的糟糕體驗，我一直對納入式性交沒(méi)什么執念。但有些人不是，有些人即便沒(méi)有快感，也還是希望自己的洞可以被塞滿(mǎn)，重點(diǎn)不是摩擦或者高潮，而是她們喜歡“被塞滿(mǎn)”的感覺(jué)，還有被“注射”的感覺(jué)。剔除了“塞滿(mǎn)”“侵入”“沖撞”“注射”“受孕”的性交被認為是性張力不足的。

    然后我對女同的陽(yáng)痿到底是在陽(yáng)痿什么有了更深刻的理解：或許，我們自卑的是，無(wú)法通過(guò)讓自己的伴侶懷孕來(lái)將兩個(gè)人結合起來(lái)，好像缺少了進(jìn)入她zigong的能力，就不能與她建立更深刻的聯(lián)結——也就是上面說(shuō)的性緣的聯(lián)系。而這在女性主義運動(dòng)如火如荼的進(jìn)行中也變得不再重要了，人們發(fā)現了性緣的真相，對內射這件事逐漸祛魅——雖然好像只是有了一點(diǎn)苗頭，但也比沒(méi)有好——我在推上有刷到過(guò)女同博主說(shuō)：有時(shí)候好遺憾自己沒(méi)辦法射在jiejie體內——似乎就是這樣的心理？

    無(wú)法內射就無(wú)法讓兩個(gè)人深刻聯(lián)結，這句話(huà)單拎出來(lái)看是不是有點(diǎn)荒誕？

    我們對聯(lián)結這件事似乎有點(diǎn)缺乏想象力，對愛(ài)的形式也有些缺乏想象力。愛(ài)就是“你和我是我的整個(gè)世界”，深深聯(lián)結就是“兩個(gè)人彼此結合”，沒(méi)有別的嗎？而且其實(shí)結合也不一定要內射啊，你感冒的時(shí)候去舌吻女朋友，她也感冒了，你們來(lái)了一次深度的負距離接觸，還有同甘共苦的意味，比內射后單人懷孕要更加符合時(shí)代潮流一點(diǎn)誒。

    會(huì )不會(huì )是因為這樣，那段時(shí)間，“初陽(yáng)權”才會(huì )流行起來(lái)？我覺(jué)得異性戀們也是想到了“結合”這層寓意才會(huì )搞這出吧XD

    女同性戀的陽(yáng)痿，這種自卑實(shí)際上并不是生理上對什么有所缺失的自卑（如果你知道yinjing其實(shí)就是陰蒂的延長(cháng)版，就會(huì )發(fā)現其實(shí)有所缺失的是男性），而是文化上的自卑。是在配子們建立的社會(huì )中，到處都在歌頌yinjing，而自己沒(méi)有yinjing，如此環(huán)境下產(chǎn)生的自卑。yinjing至上不是天理，而是人擇的結果。我們沒(méi)有意識到，其實(shí)沒(méi)必要按照男人的規矩來(lái)愛(ài)。就像黃種人遺憾自己沒(méi)有白種人那樣深邃的骨相一樣，但深邃的骨相一定是好的嗎？審美是亙古不變的嗎？不可以調教的嗎？當然可以啊，古代的審美和現代就大相徑庭，或許古人還覺(jué)得西洋人五官上的陰影很詭異呢。大眾的性癖也是可以調教的吧——這樣很冒犯，我明白。我的意思是，我們可以對yinjing祛魅，在男權這么多年的調教之后，讓性愛(ài)也來(lái)一場(chǎng)革命吧？別再做yinjing主人的小M了！其實(shí)大自然并沒(méi)有想很多，也沒(méi)有刻意創(chuàng )造一個(gè)有利于任何性別/任何人種的環(huán)境，一切都是人理解出來(lái)的。人類(lèi)喜歡yinjing，自然會(huì )對缺少yinjing（陽(yáng)剛氣質(zhì)）存在遺憾。但yinjing真的是客觀(guān)上不可或缺的嗎？侵入、占有、排他真的是愛(ài)嗎？不可以是你理解了我內心深處的吶喊=愛(ài)；不可以是希望你永遠幸福=愛(ài)；不可以是共同發(fā)現了一個(gè)秘密基地=愛(ài)；不可以是共享了一段難忘的經(jīng)歷=愛(ài)；不可以是在你難過(guò)時(shí)給你擁抱、在你開(kāi)心時(shí)與你一同歡笑=愛(ài)；不可以是互相展示自己所有的陰暗面=愛(ài)；不可以是發(fā)現你深?lèi)?ài)某種事物的目光=愛(ài)嗎？這些愛(ài)都不夠內射的愛(ài)深刻嗎？認為內射的愛(ài)最深刻真的那么好嗎？

    輕松點(diǎn)說(shuō)，不考慮換換口味嗎？

    當然，不是所有人都要否定yinjing，世界上喜歡yinjing的人還是占大多數的。這只不過(guò)是在說(shuō)，在我眼中，yinjing不是一個(gè)性交過(guò)程中不可或缺的東西，我想在這個(gè)小角落碎碎念一下——可惜我和初戀完全沒(méi)有聯(lián)系了，總之，我后悔沒(méi)和她說(shuō)，女同陽(yáng)痿是個(gè)偽命題，rou沒(méi)有那么神，你根本不用自卑啊，你擁有生殖腔，證明了你才是Alpha。我們都曾因為自己的女性身份感到脆弱，討厭zigong，討厭月經(jīng)，這一切都像大自然的詭計，讓我們充滿(mǎn)痛苦，擔驚受怕，懷璧其罪，但是不是怪錯人了？大自然什么也沒(méi)做。還是那句話(huà)，如果第一性是有zigong、有月經(jīng)、有產(chǎn)道的，這一切都不會(huì )是困擾，衛生巾早早就是免費的了，在那個(gè)世界，棍狀的東西和活塞運動(dòng)就不會(huì )是色情的符號了。

    即便對于交配生孩子而言，yinjing也沒(méi)有不可或缺，公雞就沒(méi)把兒啊。

    說(shuō)起來(lái)，公雞會(huì )為自己沒(méi)帶把而自卑嗎？但公雞的雞冠是男人優(yōu)選的陽(yáng)剛符號誒。