一定要記住，我們的工作不僅僅是為了賺錢(qián)！還有當初那脆弱的理想！”

    “您看您怎么還煽上情了，搞的這么傷感。那什么，我說(shuō)下我的理解吧，您給把把關(guān)?！敝芊f調整了下情緒，伸手揉了揉眼睛說(shuō)道。

    “說(shuō)，說(shuō)破無(wú)毒！”方軼半開(kāi)玩笑道。

    “好家伙，不煽情了，又改小品詞了?！敝芊f嘿嘿一笑，屋內的氣氛頓時(shí)輕松了不少。

    “我翻了下《刑法》，第二百六十三條規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，有下列八種情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財產(chǎn)：

    一、入戶(hù)搶劫的；二、在公共交通工具上搶劫的；三、搶劫銀行或者其他金融機構的；四、多次搶劫或者搶劫數額巨大的；五、搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

    上述八種加重處罰的情形中，既有情節加重，又有結果加重。只要被告人的行為具備了以上八種情形中的一項或者幾項，就足以構成情節加重或結果加重的搶劫罪，就應在十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑的法定幅度內量刑。

    本案中，被告人楊榮偉入戶(hù)搶劫，并致被害人重傷，屬于情節加重和結果加重的搶劫罪，同時(shí)具有上述八種加重處罰情形中的兩種，罪行極其嚴重，我認為應該定死刑，立即執行，檢察院的抗訴是有道理的?！敝芊f翻開(kāi)筆記本電腦，邊看邊說(shuō)道。

    “嗯，首先你的分析有一定道理。但是我覺(jué)得一審法院判的沒(méi)什么問(wèn)題。

    《刑法》第四十八條第一款規定，死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。所謂的‘罪行極其嚴重’，我理解一是被告人主觀(guān)惡性很深，不堪改造或者很難改造；二是被告人的行為給國家、社會(huì )和人民造成極其嚴重的損害。

    對于應當判處死刑的被告人，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執行。這體現了我們國家既不廢除死刑又嚴格限制死刑適用的一貫的刑事政策。

    因此，在司法實(shí)踐中，對于作為死刑適用條件的“罪行極其嚴重”，一般會(huì )從嚴掌握。

    另外，《刑法》中把搶劫罪適用死刑的條件具體規定為八種情形，但并不是說(shuō)具備了這八種情形的搶劫罪，就必須判處死刑。

    ‘死刑’只是與‘無(wú)期徒刑’和‘十年以上有期徒刑’相并列的刑種，供法院選擇適用。是否最終適用死刑，要從被告人的犯罪動(dòng)機、目的、手段等情況，進(jìn)行綜合分析，還要看犯罪分子在搶劫犯罪中的行為、情節是否已達到罪行極其嚴重的程度。

    本案中，被告人楊榮偉既入戶(hù)搶劫，又造成了被害人重傷的嚴重后果，對其應適用搶劫罪的重刑條款是完全符合法律規定的。

    因楊榮偉犯罪手段殘忍，情節惡劣，后果嚴重，同時(shí)考慮到當前的治安狀況，對搶劫犯罪特別是情節惡劣的搶劫犯罪從嚴懲處是十分必要的，故一審判決對楊榮偉適用死刑，緩期二年執行，是恰當的?！狈捷W解釋道。

    第606章 伍老大

    “您不是也認為被告人楊榮偉犯罪手段殘忍，情節惡劣，后果嚴重嗎？為什么要適用死緩，而不適用死刑，立刻執行？

    難道檢察機關(guān)的量刑尺度與法院掌握的不一樣？”周穎不解的問(wèn)道。

    “嗯……這個(gè)問(wèn)題解釋起來(lái)確實(shí)有點(diǎn)復雜，以我的理解，目前《刑法》及司法解釋對死刑立即執行與死刑緩期執行的適用條件確實(shí)沒(méi)有明確、具體的規定。

    僅在《刑法》第四十八條規定，‘如果不是必須立即執行的’，可適用死緩。這一規定太過(guò)于模糊，彈性也很大，由此造成各地、各級司法機關(guān)對死緩制度的執行存在一些不同認識，造成適用上的不統一。

    我推測，本案一審法院判決后，檢察機關(guān)提出抗訴，可能就是對被告人是否屬于‘必須立即執行’死刑的情形，與一審法院持不同看法導致的?！狈捷W想了想，說(shuō)道。

    “您怎么看待這個(gè)問(wèn)題？我是指：如果不是必須立即執行的，可適用死緩。我抄襲下，到時(shí)候在法庭上也好有的說(shuō)?！敝芊f笑嘻嘻道。

    “不用這么直白吧！我說(shuō)的不一定對，法院也不一定會(huì )采納，你可要參考適用哈?！狈捷W很官方的說(shuō)了一句。

    “您放心，肯定參考適用。作為辯護人我總得做點(diǎn)什么?！敝芊f笑的雙眼成了月牙。

    “哎！送佛送到西，好吧，我說(shuō)下我的理解。

    本案中，法院之所以對被告人楊榮偉適用死刑（死緩），主要考慮的是其犯罪行為對被害人人身權利的危害特別嚴重。換句話(huà)說(shuō)，被告人的犯罪行為給被害人造成了重傷的后果。

    根據在案證據顯示，案發(fā)后，公安機關(guān)對被害人龔靜燕的法醫鑒定書(shū)顯示：龔靜燕腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血，損傷程度為重傷；上肢多處皮膚及軟組織裂傷、大量失血，致失血性休克，損傷程度為重傷；面部多處皮膚裂傷，有六條線(xiàn)狀疤痕，不屬重傷。鑒定結論為重傷。

    一審法院根據檢察機關(guān)提交的該份證據，認定了龔靜燕的損傷程度。

    但是，根據你從省高院閱卷帶回的案卷材料，檢察院再次對龔靜燕的頭面部損傷所致疤痕進(jìn)行了重新鑒定，結論為：龔靜燕的頭面部的損傷致面部多處條狀疤痕，屬重傷。

    二審法院很有可能會(huì )據此重新認定被告人的損傷程度。

    而根據醫院出具的出院證明，龔靜燕現行走基本正常，生命體征正常，一般情況好。此后醫院又出具了一份診斷證明，龔靜燕有左下肢活動(dòng)障礙，右眼瞼下垂，面部皮膚疤痕攣縮等后遺癥。

    據此可以看出，造成被害人龔靜燕重傷，特別是面部損傷所造成的容貌毀損，已成為確定被告人楊榮偉犯罪后果嚴重程度并據以判定對其是否屬于“必須立即執行死刑的”情形的主要因素。

    本案中，被搶劫的財產(chǎn)數額不足百元，而僅僅入戶(hù)搶劫又不足以判死刑，所以被害人龔靜燕的重傷情節，將成為判定被告人的行為是否屬于必須立即執行死刑的情形的主要因素。

    因此《刑法》中關(guān)于搶劫罪適用死刑的規定的比較模糊，所以我們不妨借鑒下《刑法》中關(guān)于故意傷害罪刑事責任的有相關(guān)規定作為本案的參考。

    故意傷害罪的法條中規定，對以特別殘忍手段致人重傷并造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

    由此可見(jiàn)，在故意傷害罪中，只有以特別殘忍手段造成被害人重傷并致嚴重殘疾的，才達到了罪行極其嚴重的程度，才可適用死刑。

    而如何判定嚴重殘疾，《刑法》及相關(guān)司法解釋沒(méi)有具體規定。

    在司法實(shí)踐中，可參照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標準》中關(guān)于‘嚴重殘疾’的規定進(jìn)行評判。

    現有在案證據無(wú)法證明，被害人龔靜燕的損傷程度屬于嚴重殘疾；而且從總體上看，她的身體狀況恢復較好，一審法院認定楊榮偉犯罪后果不是特別嚴重是有依據的。

    雖然被告人楊榮偉入室搶劫并致被害人重傷，應予嚴懲，但是考慮到楊榮偉的犯罪后果尚不屬特別嚴重，加之其系初犯，認罪態(tài)度較好，所以被告人不屬于判處死刑須立即執行的情況。

    我認為，一審法院對其判處死刑，緩期二年執行，體現了罪行相適應的原則，量刑是適當的?！狈捷W解釋道。

    對面的周穎低著(zhù)頭，噼里啪啦的敲打著(zhù)鍵盤(pán)，方軼故意放慢了語(yǔ)速，方便她記錄。

    “方律師，搶劫罪量刑，咱們借鑒故意傷害罪的內容……合適嗎？”周穎打完字后，抬起頭疑惑的問(wèn)道。

    “本案中，被告人在搶劫過(guò)程中使用暴力，造成被害人重傷，同時(shí)觸犯了搶劫罪和故意傷害罪，我認為屬于想象競合。

    所以在搶劫罪無(wú)明確規定時(shí)，參考故意傷害罪，我認為沒(méi)有什么問(wèn)題?！狈捷W微笑道。

    “嗯，我整理下，下周一開(kāi)庭。我趕緊回去加個(gè)班，把辯護意見(jiàn)寫(xiě)出來(lái)?！敝芊f一邊收拾案卷材料一邊說(shuō)道。

    說(shuō)完，周穎抱著(zhù)筆記本電腦和案卷跑出了辦公室。

    方軼看著(zhù)她的背影，笑道：年輕人就是有干勁，希望能保持住。

    ……

    周一的時(shí)候，方軼正在與萬(wàn)可法喝茶論道（閑扯淡），突然傳來(lái)了敲門(mén)聲，門(mén)一開(kāi)馮助理走了過(guò)來(lái)，沖著(zhù)方軼微笑著(zhù)打過(guò)招呼后，來(lái)到萬(wàn)可法面前。

    “老板，伍老爺子來(lái)了?！瘪T助理輕聲道。

    “哦？伍老大怎么來(lái)了，快請?！比f(wàn)可法說(shuō)完，起身向外走。

    “老板，你有客人，我先回去了，回聊?！狈捷W起身往辦公室走，剛出門(mén)正好看到了萬(wàn)可法笑呵呵的在向不遠處一位身材高大的白發(fā)老者打招呼。

    老者長(cháng)的很氣派，走起路來(lái)昂首闊步，雙眼神采奕奕，穿著(zhù)一身休閑裝，臉上的皮膚紅潤有光澤，一看就知道保養的非常好。

    在白發(fā)老者身后跟著(zhù)一位穿著(zhù)粉色西裝，油頭粉面，讓人感覺(jué)很能裝b的年輕人。

    方軼看了一眼便回了辦公室。

    第607章 油頭粉面伍慶輝

    中午方軼跟黃援朝等幾人吃過(guò)飯后，往回走，半路上碰到了提著(zhù)公文包，一臉沮喪的周穎。

    “小周，這是咋啦，怎么跟霜打的茄子似的？”黃援朝不解的看向周穎。

    “別提了，今天法律援助的那個(gè)刑事案子開(kāi)庭了，審判長(cháng)當庭宣判，支持了檢察院的抗訴意見(jiàn)?！敝芊f有氣無(wú)力的說(shuō)道。

    “是不是之前你跟我說(shuō)的那個(gè)楊榮偉的搶劫案？”方軼一聽(tīng)立刻問(wèn)道。

    “嗯，就是那個(gè)案子。我先去吃點(diǎn)飯，回頭上去找您細聊?！敝芊f說(shuō)完，提起公文包進(jìn)了一旁的快餐店。

    一個(gè)小時(shí)后，周穎走進(jìn)了方軼的辦公室。

    “楊榮偉那案子怎么判的？”方軼問(wèn)道。

    方軼不是一個(gè)愛(ài)八卦的人，但是涉及刑事案件，又是他之前給周穎支過(guò)招的案子，他非常好奇，省高院二審會(huì )怎么判。

    “別提了，我本以為省高院會(huì )維持原判。結果省高院采納了檢察院的抗訴意見(jiàn)，改判了。

    省高院認為：被告人楊榮偉有預謀地準備了作案工具入戶(hù)搶劫，其行為已構成搶劫罪，且造成他人重傷，依法應予嚴懲。

    一審法院對楊榮偉的定罪是正確的。但是楊榮偉的犯罪情節特別嚴重，作案手段殘忍，造成被害人腦挫傷和面部損傷的嚴重后果，社會(huì )危害極大，依法應予從重處罰。

    一審法院適用法律不當，市檢察院抗訴成立。最后判決：

    一、撤銷(xiāo)中級人民法院刑事附帶民事判決中對原審被告人楊榮偉的量刑部分；

    二、原審被告人楊榮偉犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。

    被告人的父親去旁聽(tīng)了，宣判后，老爺子當場(chǎng)就昏死過(guò)去了。被法院的人搶救過(guò)來(lái)后，嚎啕大哭，嚷嚷著(zhù)家沒(méi)了！

    聽(tīng)得我心里到現在還擰巴呢。

    省高院這兩天會(huì )依法將此案報請最高人民法院核準?，F在就等最高院的復核結果了?！敝芊f一臉的惆悵。

    “事已至此，也只能如此了。我們只是律師，很多事不是咱們能決定的。你也別太糾結了?！狈捷W規勸道。他怕周穎陷在案子里出不來(lái)，影響工作。

    “嗯，沒(méi)事，過(guò)幾天就好了?！敝芊f點(diǎn)頭道。

    周穎與方軼又聊了一會(huì )兒，起身回去工作。就在她走出辦公室時(shí)，正好碰到萬(wàn)可法請上午來(lái)的白發(fā)老者和年輕人吃飯回來(lái)。

    “小周，怎么情緒不高??！”萬(wàn)可法見(jiàn)周穎悶悶不樂(lè )的，就問(wèn)了一句。

    “沒(méi)事，上午去開(kāi)了個(gè)庭，法援的案子，輸了！”周穎如實(shí)道。

    “沒(méi)事，勝敗乃兵家常事。這不算什么?！闭f(shuō)完，萬(wàn)可法請白發(fā)老者進(jìn)辦公室喝茶。

    那位與白發(fā)老者一起來(lái)的油頭粉面的年輕人站在門(mén)口雙眼直勾勾的目送周穎一臉落寞的向公共辦公區走。

    白發(fā)老者坐下后，一轉臉沒(méi)看到油頭粉面的年輕人，立刻放眼望去，正看到后者在向周穎行注目禮。

    白發(fā)老者氣不打一處來(lái)，立刻呵斥道：“直勾勾在那看什么呢，注意點(diǎn)影響，這可是你二爺爺的律所，不是咱家公司，你給我規矩點(diǎn)。聽(tīng)見(jiàn)沒(méi)……”

    油頭粉面年輕人見(jiàn)白發(fā)老者面色不善，急忙一縮脖子麻溜的跑了過(guò)來(lái)：“爺爺，您放心，我心里有譜。您別老是大呼小叫的，多大點(diǎn)事啊，我看看美女不行??！給我留點(diǎn)面子?！闭f(shuō)著(zhù)，他沒(méi)心沒(méi)肺的整理了下身上的粉色西服。

    白發(fā)老者一聽(tīng)氣的直接脫下了腳下的內聯(lián)升布鞋，沖著(zhù)油頭粉面的年輕人就是幾下，然后看向萬(wàn)可法：“老二，你看到?jīng)]，我就納了悶了，我們老伍家怎么就生出這么一個(gè)孽畜來(lái)。什么話(huà)都敢說(shuō)，都快氣死我了?！?/br>
    “這是我二爺爺的律所，再說(shuō)了，關(guān)起門(mén)來(lái)咱們都是自家人，有什么不能說(shuō)的?！蹦贻p人不服氣道。

    萬(wàn)可法嘿嘿一笑：“大哥，慶輝是我看著(zhù)長(cháng)大的，關(guān)起門(mén)來(lái)這屋里都是自己人，小一輩說(shuō)幾句玩笑話(huà)，無(wú)妨?！?/br>
    萬(wàn)可法這么說(shuō)不是在敷衍對面的白發(fā)老者，他家與白發(fā)老者家是世交，關(guān)系不一般。

    油頭粉面的年輕人名叫伍慶輝，是白發(fā)老者的親孫子。

    白發(fā)老者名叫伍勝光，與萬(wàn)可法兄弟相稱(chēng)，年輕時(shí)二人好的穿一條褲子。萬(wàn)可法在老伍家的崛起之路上幫過(guò)不少忙，他一直是老伍家集團公司的法律顧問(wèn)，每年固定律師費五百萬(wàn)，這里面有交情，也有伍家對萬(wàn)可法能力的認可。用伍勝光的話(huà)講，萬(wàn)可法給伍家幫的忙不是能用金錢(qián)衡量的。

    “爺爺，您聽(tīng)到了吧……哎！您別打啊……，這可是我找國外知名設計師定做的，新衣服，貴著(zhù)呢?！蔽閼c輝急忙向旁邊挪了兩個(gè)位置，躲避著(zhù)爺爺手中的布鞋，邊說(shuō)邊用手撣著(zhù)身上虛無(wú)縹緲的塵土。

    “你個(gè)敗家玩意，穿的什么玩意啊，跟個(gè)五彩雞似的?！蔽閯俟鈿獾暮薏坏悯邔O子兩腳。

    “大哥，您消消氣，喝杯茶水。年輕人追潮流，咱們理解不了，也不用跟他們生氣。

    您這次來(lái)不就是想給慶輝找個(gè)鍛煉的地方嘛，這個(gè)簡(jiǎn)單。就先在我團隊做個(gè)律師助理吧，什么時(shí)候過(guò)了考試再申請做實(shí)習律師?！比f(wàn)可法笑呵呵道。