“為啥？”鄒達良追問(wèn)道。

    “嗯……這里面涉及一些理論問(wèn)題，我盡量用大白話(huà)給您解釋哈。

    從詐騙罪與盜竊罪的區分來(lái)看，理論界和司法實(shí)踐中的主流觀(guān)點(diǎn)認為：兩個(gè)罪名的區別在于被害人是否基于認識錯誤而處分自己的財產(chǎn)。

    說(shuō)的直白點(diǎn)，詐騙罪是以一定的欺詐手段對被害人進(jìn)行洗腦，被害人受騙后自愿將財物交給騙子，即詐騙罪是被害人自愿將財物交給行為人占有、支配的犯罪；盜竊罪則是違反被害人意志，竊取財物的犯罪。

    我個(gè)人認為，詐騙罪主要以欺騙的手段騙取財物，重點(diǎn)在騙上；盜竊罪通常以秘密手段竊取財物，重點(diǎn)在竊取上。

    我給您打個(gè)比方，比如您在大街上遇到有人求助借用您手機打電話(huà)，您會(huì )怎么辦？”方軼問(wèn)道。

    “打個(gè)電話(huà)花不了幾個(gè)錢(qián)，用唄?！编u達良道。

    “您會(huì )不會(huì )盯著(zhù)他，會(huì )不會(huì )擔心他把您手機拿走？”方軼追問(wèn)道。

    “嗯……肯定會(huì )。我又不認識他?！编u達良猶豫了下道。

    “這就對啦，因為你們之間缺乏信任。

    所以在正常的借用手機過(guò)程中，如果手機的出借方與借用方之間不存在信任關(guān)系，出借方出借手機后肯定會(huì )在一旁密切關(guān)注著(zhù)手機的使用情況，以便及時(shí)收回手機。

    如果借用人借著(zhù)打電話(huà)之際，趁被害人不備，拿著(zhù)手機偷偷溜走，離開(kāi)現場(chǎng)，從而非法占有手機。那么借用人的行為就可能構成盜竊罪。

    您兒子鄒光的案情與上述情況不同。

    鄒光冒充幫助警察辦案的工作人員，從而獲得未成年人的信任，從未成年人手里騙得手機，然后又以種種理由使未成年人陷入錯誤認識，同意他帶著(zhù)手機離開(kāi)現場(chǎng)，并在原地等待他回來(lái)返還手機。

    從案件的整個(gè)過(guò)程來(lái)看，鄒光獲取被害人（未成年人）手機的主要方式是騙取而不是竊取，所以鄒光的行為不符合盜竊罪的構成要件。

    刑法上的占有與日常占有的概念不太一樣。比如，鄒光在借得手機后，將手機帶離現場(chǎng)，被害人如果不加阻止，則應當認為手機的占有、支配關(guān)系已發(fā)生變化，被害人實(shí)際已因受騙而對財物做出錯誤處分。

    就您兒子的案子而言，被害人將手機交給您兒子鄒光，只是手機的交付行為，您兒子鄒光將手機帶離現場(chǎng)，被害人未采取有效的措施阻攔，此時(shí)才發(fā)生財物的處分行為。

    本案是因鄒光的欺騙行為，導致被害人陷入錯誤認識，進(jìn)而導致手機被拿走，從頭到尾被害人都是在場(chǎng)的，被害人始終認為鄒光會(huì )回來(lái)返還手機，所以本案更符合詐騙罪的本質(zhì)特征。您明白了吧！”方軼解釋道。

    “哦，雖然我不是太懂，但是我明白您說(shuō)的大概意思，一個(gè)是騙人，一個(gè)是偷唄。就跟當年我們村里的李大屁股忽悠我們拿錢(qián)入股，投資辦廠(chǎng)，然后卷錢(qián)跑路差不多吧。是這意思吧？”鄒達良反問(wèn)道。

    “對，就是這意思?！狈捷W道。

    “那……方律師，盜竊罪和詐騙罪那個(gè)罪更重？”鄒達良最關(guān)心的是那個(gè)罪名對兒子鄒光更有利。

    “我這么給您解釋吧，根據《刑法》規定：

    盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財產(chǎn)。

    詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財產(chǎn)?！狈捷W道。

    “要是這么說(shuō)，這兩個(gè)罪判的輕重都差不多?！编u達良眨巴眨巴眼，說(shuō)道。

    “可不是您說(shuō)的那樣，表面上看兩個(gè)罪名的刑罰都是三個(gè)檔次，而且相同，但是起刑點(diǎn)卻不一樣。

    《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規定，盜竊公私財物價(jià)值一千元至三千元以上為‘數額較大’，三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上為‘數額巨大’，三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的為‘數額特別巨大’。

    而根據《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規定，詐騙公私財物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上為‘數額較大’，三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上為‘數額巨大’，五十萬(wàn)元以上的為‘數額特別巨大’。

    您兒子鄒光的犯罪數額為九千多元，不足萬(wàn)元，咱們省里對這兩個(gè)罪名的犯罪數額沒(méi)有特殊規定，所以參照上述解釋?zhuān)鷥鹤拥姆缸飻殿~在兩個(gè)罪名中應該屬于‘數額較大’。

    但是盜竊罪的起刑點(diǎn)比詐騙罪的起刑點(diǎn)要低，在同樣金額的情況下，一般來(lái)說(shuō)盜竊罪會(huì )判的比較重些。當然這不是絕對的，還要看案情。

    您兒子之前有過(guò)犯罪記錄，被處罰過(guò)，而且在五年內，又犯罪，構成累犯，這次會(huì )被從重處罰?！狈捷W道。

    “??！那我兒子會(huì )被判幾年？”鄒達良驚愕的看向方軼，累犯這事之前那位律師壓根就沒(méi)提過(guò)，此時(shí)方軼一說(shuō)讓他大腦有點(diǎn)反應不過(guò)來(lái)。

    “根據《刑法》規定，應該會(huì )在三年以下有期徒刑，拘役和管制的可能性不大，因為是累犯，也不適用緩刑。我會(huì )為他做罪輕辯護?！狈捷W道。

    鄒達良聽(tīng)完，有些失神，片刻后嘆了口氣：“哎！從小不學(xué)好，這剛出來(lái)踏實(shí)幾天又進(jìn)去了！

    我有責任啊，當年為了賺錢(qián)四處打工照顧不上他，他在老家跟著(zhù)奶奶過(guò)……，一晃眼孩子大了，錢(qián)沒(méi)賺到，孩子也被耽誤了……”

    說(shuō)著(zhù)說(shuō)著(zhù)，他的眼睛潮濕了。

    送走了鄒達良，方軼突然想到了自己的兒子方安志，忙忙碌碌的過(guò)了半輩子，好像還真沒(méi)怎么管過(guò)孩子。

    自從去過(guò)一次云霧茶莊后，萬(wàn)可法算是迷上了茶藝，一周最少跑三次，云梅忙著(zhù)做生意，經(jīng)常不在茶莊，便安排了一位茶藝師傳授他茶藝。

    今天胖老頭來(lái)了興致，下班后非拉著(zhù)方軼和黃援朝到辦公室喝茶，借機展示自己的茶藝。

    看著(zhù)胖老頭不太嫻熟的動(dòng)作，聽(tīng)著(zhù)黃援朝爐火純青的馬屁之聲，喝著(zhù)價(jià)值不菲的大紅袍，方軼心中暗嘆：胖老頭這算不算剛出酒壇，又進(jìn)茶坑！喝酒傷身，喝茶費錢(qián)，不知道胖老頭會(huì )不會(huì )后悔。

    就在他胡思亂想之際，萬(wàn)可法說(shuō)話(huà)了：“老黃，最近看你氣色不錯，是不是又接什么大案子了？”

    “瞧您說(shuō)的，非得接大案子才能高興??！咱是律師，不能總往錢(qián)眼里鉆。要有一顆赤誠的初心。方律師，你說(shuō)對不？”說(shuō)著(zhù)，黃援朝看了一眼方軼，賊兮兮的笑道。

    方軼端著(zhù)茶杯，笑而不語(yǔ)，這話(huà)要是從別人嘴里說(shuō)出來(lái)他可能就信了，但是從老黃嘴里說(shuō)出來(lái)……他深表懷疑。

    “別扯那沒(méi)用的，又不是司法局的領(lǐng)導來(lái)檢查工作，到底有啥好事？”萬(wàn)可法不耐煩的催促道。

    “確實(shí)有好事。前年的時(shí)候我代理了一家公司的知識產(chǎn)權案，對方是原告，也是家公司，我代理的被告。

    原告請求法院判令我的當事人立即停止使用并撤銷(xiāo)其在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心注冊的一個(gè)域名。這案子我覺(jué)得應該沒(méi)什么問(wèn)題，贏(yíng)的概率很大。

    結果法院認定原告注冊的商標屬我國馳名商標，判決我的當事人立即停止使用與該馳名商標名字一樣的域名，并賠償對方經(jīng)濟損失五萬(wàn)元。

    說(shuō)實(shí)話(huà)我當時(shí)很氣憤，當事人也覺(jué)得很氣憤?！秉S援朝道。

    “說(shuō)重點(diǎn)。后來(lái)呢？”方軼放下茶杯道。

    第431章 意不意外？驚不驚喜？！

    “這案子都過(guò)去一年多了，我都快忘了。前兩天當事人突然來(lái)找我喝酒，我就問(wèn)他有什么喜事，他說(shuō)之前負責他公司知識產(chǎn)權案子的法官因為民事枉法裁判罪被檢察院立案偵查了。

    檢察院在偵查過(guò)程中，對該案的原告，也就是對方公司及其代理律師和律師事務(wù)所相關(guān)人員進(jìn)行了調查。

    對方承認，他們公司起訴我的當事人計算機網(wǎng)絡(luò )域名侵犯商標專(zhuān)用權糾紛一案，是律師事務(wù)所的律師出的主意，并與他惡意串通故意制造的虛假訴訟案件，他們的目的是利用司法手段為其公司持有的商標認定為馳名商標提供便利，庭審中的相關(guān)證據都是在律師的授意下偽造的。

    后來(lái)檢察院以該案涉及虛假訴訟為由提請省人民檢察院抗訴。省人民檢察院提出抗訴后，省高級人民法院受理了該案，并指令中級人民法院再審。

    中級人民法院再審后支持了檢察機關(guān)的抗訴理由，認定該案系虛假訴訟案件，判決駁回了對方的全部訴訟請求，并對對方進(jìn)行了當庭訓誡。

    我那客戶(hù)別提多解氣了！”黃援朝道。

    “那律所和律師是怎么處理的？”萬(wàn)可法問(wèn)道。

    “檢察院將涉案律師和律所移交公安機關(guān)另案處理，據說(shuō)律所把責任摘得一干二凈，當事人將責任都推給了律師，承辦律師百口莫辯，承擔了全部責任，然后被判了二年多。律師證也被吊銷(xiāo)了。

    原告公司的法定代表人和法務(wù)經(jīng)理等人也被判了刑?！秉S援朝道。

    “要我看，這事未必全是律師的責任，很可能當事人留了后手，把律師推出來(lái)背鍋?！比f(wàn)可法冷哼一聲道。

    “能嗎？律師不應該比當事人更專(zhuān)業(yè)嗎？”方軼疑惑道。

    “律師只是在法律上專(zhuān)業(yè)，掄起耍手段來(lái)，拍馬也趕不上做生意的，那都是人精，特別是能把生意做大的老板，那個(gè)不是從爾虞我詐中成長(cháng)起來(lái)的，律師差遠了?！比f(wàn)可法道。

    “老板說(shuō)的極是，那個(gè)背鍋的律師據說(shuō)是個(gè)工薪律師，才干了沒(méi)幾年，客戶(hù)都不是他的，他怎么可能給人家出主意做虛假訴訟，百分之一千的被人耍了，又拿不出證據。只能背鍋?！秉S援朝補充道。

    “陰險！太特么黑了?！狈捷W搖搖頭道。

    “你就慶幸吧，遇到老板這樣的團隊老大，要經(jīng)驗有經(jīng)驗，要資歷有資歷，要資源有資源，要……”黃援朝還想繼續拍，結果被萬(wàn)可法踢了一腳。

    “得！拍到馬腿上了……”黃援朝笑嘻嘻的揉著(zhù)小腿肚子道。

    方軼被逗得一口茶水噴了出去，正好落在了黃援朝的臉上。

    鄒光的案子很快開(kāi)庭了，檢察院指控鄒光詐騙罪，被告人鄒光認罪認罰，方軼做了罪輕辯護，由于之前方軼與負責案件的檢察員達成了一致，檢察員建議對被告人鄒光從輕處罰，處以一年有期徒刑。

    三方原本應該皆大歡喜的，結果卻被法院的判決打亂了心情。

    法院認為，被告人鄒光以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。被告人鄒光在刑罰執行完畢之后，五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰；鑒于被告人鄒光到案后如實(shí)供述自己的罪行，且主動(dòng)供述了公安機關(guān)尚未掌握的同種罪行，且庭審中自愿認罪，可以從輕處罰。

    最終法院以盜竊罪判處鄒光有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；責令被告人退賠違法所得。

    意不意外？驚不驚喜？！公訴人和辯護人都認為鄒光構成詐騙罪，結果法院卻判了盜竊罪，完全出乎雙方的意料。

    判決一出，方軼還沒(méi)開(kāi)口，檢察員先炸了！

    檢察院指控的是詐騙罪，而法院判決的是盜竊罪，檢察員很不服氣，覺(jué)得自己指控的罪名是對的，法院判決有誤，但是判決已經(jīng)宣布唯有抗訴一條路可走。

    看著(zhù)檢察員走出法庭那氣沖沖的樣子，方軼知道，檢察院十有八九會(huì )提出抗訴。

    法庭外，鄒達良看向方軼，心情復雜。

    開(kāi)庭時(shí)他坐在旁聽(tīng)席上，方軼和檢察員的辯護意見(jiàn)，他都聽(tīng)到了，法院判決的刑期和罪名與檢察院和方軼的判斷不一致，刑期不同也就罷了，畢竟法官有自由裁量權，怎么罪名還變了？難道檢察院和大名鼎鼎的方律師都看走眼了？他心里十分驚訝。

    “方律師，這……”

    鄒達良想說(shuō)些什么，但是又一想方軼說(shuō)的沒(méi)錯，法院判決的刑期確實(shí)是三年以?xún)?。而且這刑期也不是不能接受，畢竟自己兒子犯了罪，又是累犯。

    “一審判的確實(shí)有問(wèn)題，您是否要上訴？”方軼道。他也覺(jué)得不可思議，為什么定盜竊罪？

    法院這么一判，不僅檢察員不服，他也不服，法院的判決否定了他的判斷，當著(zhù)當事人的面狠狠的抽了他一個(gè)嘴巴。

    最關(guān)鍵的是判決中法官對案子的定性的論述，無(wú)法說(shuō)服他，他認為邏輯上有問(wèn)題。

    鄒達良張了張嘴，他想問(wèn)上訴需要多少錢(qián)，減少刑期的幾率有多大，但是他最終還是沒(méi)有說(shuō)出來(lái)。

    方軼看著(zhù)他，心中明白他的顧慮，說(shuō)道：“這樣吧，我作為鄒光的二審辯護人提起上訴，三千元律師費就可以?！?/br>
    “能少判幾個(gè)月嗎？”鄒達良不關(guān)心定什么罪名，他關(guān)心的是二審會(huì )不會(huì )改判，減少刑期。

    “這個(gè)不好說(shuō)，我不能給您保證。但是如果萬(wàn)一檢察院建議的刑期有變化，二審最終判決的刑期有可能會(huì )調整?！狈捷W搖了搖頭，說(shuō)出了自己的擔心。

    “庭上，檢察院不是建議判一年嗎？會(huì )有變化？”鄒達良滿(mǎn)臉疑惑的問(wèn)道。

    “二審出庭的不是縣檢察院的檢察員，是市檢察院的檢察員，他們會(huì )怎么認定這個(gè)案子不好說(shuō)，上一級檢察機關(guān)有權根據自己對案件的理解，變更縣檢察院的抗訴意見(jiàn)?！?/br>
    鄒達良將信將疑道：“要不……就按照您說(shuō)的辦吧?！彼才露彿ㄔ焊呐?，加重兒子的刑期。

    第432章 啥？還要加刑！

    二日后，方軼給之前負責鄒光案件的檢察員打去電話(huà)詢(xún)問(wèn)抗訴的情況，因為之前雙方溝通的很順暢，對方?jīng)]有遮遮掩掩，告訴他市檢察院也覺(jué)得這個(gè)案子判的有問(wèn)題，不僅罪名有誤，而且量刑也偏輕，有可能市檢察院會(huì )變更抗訴意見(jiàn)。

    方軼聽(tīng)完心中一沉，看來(lái)二審要好好準備下。

    因為案情比較簡(jiǎn)單，檢察院的抗訴和被告人的上訴，焦點(diǎn)都集中在罪名和量刑上，雙方對案件事實(shí)沒(méi)有爭議，因此，中院很快便安排了開(kāi)庭。

    開(kāi)庭當日，鄒達良也來(lái)了，他坐在旁聽(tīng)席上，心中如長(cháng)了草一般，等待著(zhù)最終的判決。

    ……