方軼剛回到工位，歐陽(yáng)杰便打來(lái)了電話(huà)，讓方軼幫他找一位做非訴的律師，他通過(guò)他父親的關(guān)系拿到了一個(gè)法律盡調項目，費用十萬(wàn)元，在外省。

    方軼想起了司馬君律師，要說(shuō)專(zhuān)業(yè)能力司馬律師肯定是沒(méi)的說(shuō)，就是一張撲克牌臉，讓人感覺(jué)總是拒人于千里之外，有些不太適應。方軼試著(zhù)給她發(fā)了微信，不一會(huì )兒，司馬君給他回信：可以接，需面談。

    方軼將司馬君介紹給歐陽(yáng)杰后沒(méi)兩天，歐陽(yáng)杰傳來(lái)消息，合作談成了。隨后在電話(huà)中歐陽(yáng)杰問(wèn)方軼：“司馬律師的臉部肌rou是不是受過(guò)傷，動(dòng)過(guò)手術(shù)？”

    方軼一頭霧水道：“怎么啦？”

    “我跟她談了一個(gè)多小時(shí)，她那張臉就跟帶了面具似的，壓根就沒(méi)感情變化，我都不知道她是高興還是不滿(mǎn)。

    我弱弱的問(wèn)一句，司馬律師會(huì )笑嗎？”歐陽(yáng)杰問(wèn)道。

    方軼沒(méi)想到歐陽(yáng)杰會(huì )這么八卦。是??！司馬君律師會(huì )笑嗎？方軼突然想起好像見(jiàn)她笑過(guò)，挺好看的！

    很快，鐘蘭英的案子開(kāi)庭了，開(kāi)庭地點(diǎn)：隔壁市的區法院，第十八法庭，時(shí)間早上九點(diǎn)半。

    上面坐著(zhù)一位戴眼鏡，身材消瘦的男法官，該案由他獨任審理，檢察員是兩位女性。旁聽(tīng)席上有十來(lái)個(gè)人，劉家父女坐在當中。

    被告人鐘蘭英坐在被告席上，顯得很淡定，面無(wú)表情的聽(tīng)著(zhù)檢察員宣讀起訴書(shū)。

    “……被害單位多次上門(mén)催討拖欠的款項，鐘蘭英以尚未收到貨款為由拒不支付各被害單位合計價(jià)值人民幣九十余萬(wàn)元的原材料貨款及加工費等款項。

    隨后，被告人鐘蘭英將蘭英公司賬戶(hù)內的資金分批轉入個(gè)人賬戶(hù)，或以差旅費等名義提取現金，利用上述方式轉移公司財產(chǎn)。

    案發(fā)后，鐘蘭英支付部分貨款后仍造成被害單位直接經(jīng)濟損失合計八十二萬(wàn)余元。在本案開(kāi)庭前，鐘蘭英的家屬積極籌款八十二萬(wàn)四千元退賠了被害單位的經(jīng)濟損失。

    我們認為，被告人鐘蘭英構成合同詐騙罪，綜合考慮她的犯罪事實(shí)、情節、犯罪數額、危害后果、認罪悔罪態(tài)度、退賠經(jīng)濟損失等情況，建議判處被告人鐘蘭英十年有期徒刑。完畢?！闭f(shuō)完，女檢察員放下了起訴書(shū)。

    “被告人鐘蘭英，剛才公訴人宣讀的起訴書(shū)，你聽(tīng)清楚了嗎？你對起訴書(shū)指控你的犯罪事實(shí)及罪名有無(wú)異議？”男法官問(wèn)道。

    “我對犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，但是對罪名有異議，我本人沒(méi)有犯罪的故意，合同是公司簽署的，我只是公司的股東及實(shí)際負責人，我愿意承擔相應的責任?！辩娞m英淡定道。

    畢竟她做了那么多年的生意，年歲大了，經(jīng)得多見(jiàn)的也多，心里素質(zhì)好。雖然不想坐牢，但事已至此，坐在法庭上，她也只能接受法律的懲罰，只盼法院少判幾年。

    “公訴人可以就起訴書(shū)所指控的犯罪事實(shí)訊問(wèn)被告人?！蹦蟹ü俚?。

    “被告人鐘蘭英，在被害單位上門(mén)找你所要拖欠的加工費和材料款時(shí)，蘭英公司是否已經(jīng)收到貨款？”女檢察員問(wèn)道。

    “收到了?！辩娞m英道。

    “既然收到了貨款，為什么不支付被害單位?！迸畽z察員問(wèn)道。

    “因為，過(guò)年前這段時(shí)間很多單位需要過(guò)橋資金，我想趁這段時(shí)間讓蘭英公司多賺點(diǎn)錢(qián)?！辩娞m英道。

    “你是怎么隱匿蘭英公司資金的？”女檢察員問(wèn)道。

    “我通過(guò)做假賬的方式將蘭英公司的資金轉到自己賬戶(hù)上，又通過(guò)報銷(xiāo)差旅費的方式支取了一部分現金?！辩娞m英道。

    “報銷(xiāo)的費用有多少？”女檢察員問(wèn)道。

    “很少，大約有一兩萬(wàn)的樣子，我記不清了?！辩娞m英想了想道。

    “蘭英公司有幾個(gè)股東？平時(shí)誰(shuí)負責經(jīng)營(yíng)？”女檢察員問(wèn)道。

    “蘭英公司是一人有限公司，只有我一個(gè)股東，由我任法定代表人和總經(jīng)理，公司我說(shuō)了算?！辩娞m英道。

    “審判員，我問(wèn)完了！”女檢察員道。

    “下面由被告人鐘蘭英的辯護人向被告人發(fā)問(wèn)?！蹦蟹ü俚?。

    “被告人鐘蘭英，你公司是否有相應的財物制度？”方軼問(wèn)道。

    “有，我們每年按時(shí)向稅務(wù)機關(guān)報稅，有兩名財物人員，平時(shí)都是按照要求進(jìn)行的財務(wù)管理?！辩娞m英道。

    “是否經(jīng)常有股東或者高管向公司借款？”方軼問(wèn)道。

    “蘭英公司有報銷(xiāo)和借款制度，平時(shí)很少有高管向公司借款，員工出差時(shí)有提前支取費用的情況。但是后期會(huì )提交相應的發(fā)票進(jìn)行財務(wù)處理?！辩娞m英道。

    “你把蘭英公司的資金轉到個(gè)人賬戶(hù)上后，是否存在支付情況？有沒(méi)有利用這筆資金進(jìn)行消費？”方軼問(wèn)道。

    鐘蘭英通過(guò)報銷(xiāo)差旅費的方式支取的現金僅有一兩萬(wàn)，基本上可以忽略不計，所以方軼把重點(diǎn)放在了銀行賬戶(hù)的資金上。

    “沒(méi)有，這年頭實(shí)體企業(yè)不好做，我們公司賺點(diǎn)錢(qián)除了發(fā)員工工資和付房租外，其實(shí)剩下不了多少錢(qián)。所以這筆資金雖然進(jìn)入了我個(gè)人的銀行賬戶(hù)，但是我沒(méi)敢動(dòng)用?！辩娞m英道。

    “你剛才說(shuō)想趁著(zhù)年底以蘭英公司的名義將這筆錢(qián)放出去，作過(guò)橋資金賺錢(qián)，實(shí)際上有沒(méi)有做？”方軼問(wèn)

    “沒(méi)有，因為很多資金需求方我都不了解，不敢放款?！辩娞m英道。

    “你放款為什么要以公司的名義做？”方軼問(wèn)道。

    “因為資金是公司的，公司還有不少員工等著(zhù)發(fā)工資過(guò)年呢，后期我要將資金再轉回公司去做業(yè)務(wù)，運營(yíng)公司?！辩娞m英道。

    檢察員問(wèn)問(wèn)題是為了證明鐘蘭英存在合同詐騙的行為，方軼問(wèn)問(wèn)題是為了告訴法官，公司是公司，個(gè)人是個(gè)人，鐘蘭英自始至終沒(méi)有使用過(guò)這筆錢(qián)。她轉移公司資產(chǎn)的目的不是為了侵吞公司資產(chǎn)，而是為了公司的利益。

    當然從目前的情況看，確實(shí)如此，但是如果鐘蘭英沒(méi)有被抓，她會(huì )怎么安排這筆資金可就不好說(shuō)了。不過(guò)那不是方軼要考慮的事，拿人錢(qián)財就要替人辦事，沒(méi)發(fā)生的事他不想多費心思去考慮，也沒(méi)必要深究。

    ……

    “本案事實(shí)已經(jīng)調查清楚，法庭調查結束，現在開(kāi)始進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認證的爭議事實(shí)和根據事實(shí)應該如何適用法律的問(wèn)題進(jìn)行辯論。

    先由公訴人發(fā)言?！蹦蟹ü俚?。

    “經(jīng)查，蘭英公司為一人有限責任公司，我們認為，被告人鐘蘭英身為蘭英公司的股東和實(shí)際控制人，在本單位與被害單位發(fā)生貨物買(mǎi)賣(mài)和加工合同業(yè)務(wù)并收受被害單位交付的數額巨大的貨物后，為一己私利，轉移蘭英公司財產(chǎn)并隱匿，據為己有，其行為已觸犯刑律，構成合同詐騙罪。請法院依法裁判?！迸畽z察員道。

    “下面由被告人鐘蘭英自行辯護?！蹦蟹ü俚?。

    “我并沒(méi)有侵吞公司財產(chǎn)的想法，之所以轉移財產(chǎn)是為了公司利益，并非為我個(gè)人利益……”鐘蘭英手拿a4紙，說(shuō)話(huà)不緊不慢，很有條理。

    她所說(shuō)的內容，是在方軼與她最后一次會(huì )見(jiàn)溝通辯護方案后，她自己總結的內容。

    “請辯護人發(fā)表辯護意見(jiàn)?！蹦蟹ü俚?。

    “……蘭英公司雖為一人有限公司，但其有完整的治理結構，財務(wù)獨立于實(shí)控人。公訴機關(guān)指控鐘蘭英構成合同詐騙罪，但現有證據不足以證明鐘蘭英在收取貨款后系用于其個(gè)人開(kāi)支，因此，公訴機關(guān)指控鐘蘭英系個(gè)人犯罪的證據不足。

    辯護人認為，被告人鐘蘭英的行為完全是為了公司利益，符合單位犯罪的特征，應屬單位犯罪。鑒于被告人及其家屬積極籌措資金，賠償被害單位的損失，被告人認罪悔罪態(tài)度誠懇，請法院酌情減輕對被告人的刑事處罰。

    辯護人建議法院，判處被告人鐘蘭英緩刑。完畢?！狈捷W道。

    “公訴人可以回應辯護人發(fā)表的辯護意見(jiàn)?！蹦蟹ü俚?。

    “公訴人認為，蘭英公司系一人有限公司，實(shí)質(zhì)上與公司股東及實(shí)際控制人鐘蘭英個(gè)人，在人格、意志、利益上均無(wú)法進(jìn)行有效區分。

    一人有限公司顧名思義只有一個(gè)股東，出資和經(jīng)營(yíng)均由該股東一人所為，利益也歸屬于該特定股東，沒(méi)有公司獨立的利益，不能區分公司財產(chǎn)和股東個(gè)人財產(chǎn)。

    蘭英公司系一人有限公司，股東鐘蘭英一人控制著(zhù)公司的全部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，公司的意志和股東的意志無(wú)法區分，公司沒(méi)有獨立的意志。

    這與《刑法》規定的單位犯罪主體特征不符，所以一人有限公司實(shí)施的犯罪只能按個(gè)人犯罪論處，而不可能構成單位犯罪。完畢！”女檢察員道。

    “被告人鐘蘭英的辯護人可以對公訴人的意見(jiàn)進(jìn)行回應?！蹦蟹ü俚?。

    “好的。辯護人對公訴人就一人有限公司獨立性所發(fā)表的上述言論不敢茍同。

    根據《公司法》的規定，一人有限公司是指股東僅為一人（自然人或法人）并由該股東持有公司全部出資的有限責任公司。

    一人有限公司完全有可能具有獨立的法人人格，其與傳統的有限責任公司唯一的區別僅僅是股東的個(gè)數不同。而股東的個(gè)數及身份又與單位犯罪的成立毫無(wú)關(guān)系，一人有限公司完全有可能構成單位犯罪。

    辯護人不否認，一人有限公司因其特殊性，出資人與公司之間很容易產(chǎn)生關(guān)聯(lián)交易而導致人格混同，一人有限公司的人格因為其股東的單一性而具有不穩定性。但是不能因此而否認了一人有限公司的獨立性。

    辯護人認為，判斷具體犯罪行為中的一人有限公司是否具有獨立人格，應當根據以下幾項標準：

    一、是否具有獨立的財產(chǎn)利益。

    公司的財產(chǎn)和出資人的財產(chǎn)必須能夠分離，公司的財產(chǎn)狀況必須是獨立的。如果公司財產(chǎn)不能持續地獨立于股東財產(chǎn)，二者之間發(fā)生混同，那么公司就將喪失獨立人格，公司財產(chǎn)成為股東的個(gè)人財產(chǎn)，以公司名義進(jìn)行的犯罪行為也只能是股東的個(gè)人行為，而不是單位犯罪。

    就本案而言，從目前公訴人提供的證據來(lái)看，沒(méi)有證據證明鐘蘭英的個(gè)人財產(chǎn)已經(jīng)與蘭英公司發(fā)生了混同。因此，蘭英公司的財產(chǎn)是獨立的。

    二、一人有限公司是否具有獨立的意志。

    一人有限公司的意志是否獨立是判斷其是否具備單位犯罪主體適格性的實(shí)質(zhì)要件。蘭英公司的股東與管理者同為一人，一人有限公司的意志雖然來(lái)源于唯一股東鐘蘭英，卻與自然人意志不可混為一談。

    蘭英公司與被害單位簽署材料供應合同和加工合同，系股東鐘蘭英為了公司利益在法律及公司章程規定的職權范圍內實(shí)施的特定行為，鐘蘭英的行為應當被視為蘭英公司的決策，而不是鐘蘭英的個(gè)人意志。

    當然，還要看權利是否被濫用，如果一人有限公司的股東為了償還個(gè)人債務(wù)，以公司的名義實(shí)施合同詐騙，好處歸個(gè)人所有，則公司成為個(gè)人犯罪的工具，顯然不能當作單位犯罪來(lái)處理。在本案中，鐘蘭英簽署的業(yè)務(wù)合同，所得利益全部歸公司所有，其雖有轉移資金的情況，但也是為了公司利益，其個(gè)人未使用相關(guān)資金。

    所以，蘭英公司雖然是一人有限公司，但是具有獨立意志。

    三、蘭英公司是否具有《公司法》所要求的法人治理結構。

    依照法律規定，具有獨立人格的公司必須要有一定的場(chǎng)所、人員和組織機構，股東行使公司法所規定的職權時(shí)必須以書(shū)面形式作出，并置于公司備案。

    根據現有證據判斷，蘭英公司符合《公司法》的規定，具有完整的法人治理結構。

    鐘蘭英的行為是以公司名義實(shí)施的，而且其目的是追求公司利益或履行公司職責，應當被視為蘭英公司行為。

    四、蘭英公司是否依照公司章程經(jīng)營(yíng)。

    具有獨立人格的一人有限公司應當有自己的章程和特定宗旨，公司的章程、宗旨等還要符合法律規定。

    蘭英公司系在工商部門(mén)依法注冊的有限公司，其公司的章程符合《公司法》的規定。從目前公訴人提供的證據材料來(lái)看，蘭英公司的公司章程不存在違法的情況。蘭英公司一直在按照公司章程經(jīng)營(yíng)運轉。

    五、蘭英公司是否依照法定的條件和程序成立。

    首先，蘭英公司系依法成立，經(jīng)過(guò)工商行政管理部門(mén)登記注冊的企業(yè)，其依法取得了法人地位。

    其次，蘭英公司符合《公司法》規定的最低注冊資本數，而且一次性繳足了注冊資金。（二零一四年三月以后注冊的公司，注冊資本為認繳制，之前注冊的公司為實(shí)繳制）

    本案中，蘭英公司系依法注冊成立，被告人鐘蘭英是該公司唯一股東和法定代表人及實(shí)際控制人。

    蘭英公司成立之后依照章程規定的營(yíng)利宗旨進(jìn)行運轉，公司在經(jīng)營(yíng)中相對獨立，具備《公司法》要求的治理結構，被告人鐘蘭英作為法定代表人為了公司利益實(shí)施合同詐騙行為，應當被視為公司的獨立意志。

    蘭英公司具有獨立的財務(wù)狀況，可以與鐘蘭英的個(gè)人財產(chǎn)明確區分，雖然進(jìn)行了合同詐騙行為，但是現有證據不足以證明鐘蘭英在收取貨款后系用于其個(gè)人開(kāi)支。

    綜上，蘭英公司具備獨立的法人人格，具有承擔刑事責任的能力。鐘蘭英作為公司法定代表人為了公司利益而實(shí)施合同詐騙行為，應當被視為蘭英公司的行為，所以本案應構成單位犯罪。而鐘蘭英作為蘭英公司實(shí)際控制人，僅應承擔相應的刑事責任。完畢?！狈捷W道。

    方軼這一番長(cháng)篇大論，說(shuō)的對面的兩名檢察員直皺眉頭，法官也是時(shí)不時(shí)的記錄幾筆。旁聽(tīng)的劉家父女聽(tīng)得云山霧罩，雖然大腦有點(diǎn)不夠使，但是感覺(jué)方軼挺能白活的。

    最難受的是書(shū)記員，向來(lái)以速記自傲的書(shū)記員，這次傻了眼，方軼講話(huà)的速度稍微有點(diǎn)快，書(shū)記員的雙手不住的敲打鍵盤(pán)但還是跟不上，只能郁悶的坐在哪聽(tīng)，等著(zhù)休庭后跟方軼要辯護詞。

    ……

    第352章 臨陣換將

    隨著(zhù)男法官手中的法槌落下，庭審結束了。法官并未當庭宣布判決結果。

    一場(chǎng)唇槍舌戰，使得方軼已經(jīng)筋疲力盡。庭審中因為精神高度集中，他忘了口渴，忘了疲勞，當法槌敲響那一刻，他的精神和身體猛然間松了下來(lái)，此時(shí)的他仿佛被榨干了一般，無(wú)力的拿出礦泉水連續喝了好幾大口，用以濕潤干的咽不下唾液的嗓子。

    “方律師，您看這案子……”當方軼提著(zhù)公文包疲憊的走出法庭時(shí)，劉華山和劉珊珊走了過(guò)來(lái)，劉華山問(wèn)道。

    “法官沒(méi)當庭宣判，這也許是好事，先回去等消息吧。判決下來(lái)后，我會(huì )給您打電話(huà)?！狈捷W有氣無(wú)力道。

    “方律師，這都一點(diǎn)多了，咱一起吃個(gè)飯，您再回去吧！”劉華山看著(zhù)方軼道。

    “對，方律師，我們請您吃個(gè)飯吧?！狈捷W的當庭表現劉珊珊全都看在眼里，平心而論她對方軼的表現還是很滿(mǎn)意的，當然也僅僅是庭審表現滿(mǎn)意而已，如果結果不盡如人意，她依舊會(huì )背后罵人。